Итак, вопрос назрел конкретно! Долго я всячески оттягивала этот волнующий момент - приобретение нового фотоаппарата! Нужен конкретно для фотографирования взрослых собак и маленьких щенков - на природе, дома, на фоне и просто так. Для походов и поездок есть компактный Олимпус. Так вот, давайте здесь делиться опытом по покупке и эксплуатации зеркалки, о нужных и ненужных прибамбасах, и все такое!
Сообщение: 515
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
13
Отправлено: 19.03.13 13:47. Заголовок: Elena_N Скоро профи..
Elena_N Скоро профи...... Собака смещена чуть вправо, давая перспективу взгляду ,естественный натуральный фон. Сразу видно, что не МАсква. Осталось ружжо на-плечо - и, вот он, страж границ
Елена(Петюня) Нуу,у нас ружжом не напугаешь ,мы живем в военном городке,15 км от города,в основном жители-это офицеры с семьями. А рядом две части,связисты(телевидение только кабельное,остальное глушат) и авто-какая-то ... Мы гуляем на пустыре-это как раз полигон для обкатки машин,почти каждое утро солдатики катаются на ЗИЛах по нашему пустырю и мешают нам делать делишки ,в таких случаях мы и уходим на опушку соснового леса,там рассыпаны огромные валуны,очень живописное место. Там и сидит мой мыслитель ... А еще у нас очень много птиц,сороки и вороны любят дразнить бульдогов ... Вот наше место для прогулок,когда пустырь занят......
Сообщение: 518
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
13
Отправлено: 19.03.13 16:36. Заголовок: Вы счастливые люди, ..
Вы счастливые люди, у Вас есть место для прогулок...... У нас тоже - одна тропа между домами с 2 ответвлениями. В какую сторону не пойдешь - все равно встретишься. Снег подтаял - и сразу тропа говна..... Снег выпал - и чистенько вариантов нет......
Елена(Петюня) Оригинал был темнее,действительно страшен !!! Да,на любителя,на высокохудожественное полотно не претендует,эксперимент же ... Классика...
Елена(Петюня), спасибо! Но я ближе не хотела. Я хотела показать и играющих собак и снежные просторы))))))) Завтра буду Волика фоткать, выложу и в альбом и сюда)))))) Хотя... на последней фотке можно было повыше поднять объектив, слишком много пространства получилось перед собаками. Тут именно не в приближении дело, а в том, что снимала опустив фотоаппарат, хоть и стояла на коленях)))
Сообщение: 554
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
13
Отправлено: 01.04.13 10:51. Заголовок: Svetking Не надо то..
Svetking Не надо торопиться. Попробую пояснить. НА 2 и 3 снимке собаки получились мелковатые, они теряются на общих просторах. А на просторы мы практически не обращаем внимание, т.к. смотрим на собак. Не настаиваю - просто совет - разделите пейзажи и животных. Это две разных категориии Кстати, животных в игре можно снимать и близко.
Сообщение: 556
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
13
Отправлено: 02.04.13 08:39. Заголовок: МЕС Первое фото - у..
МЕС Первое фото - убрать одноглазого мужа или убрать ухо. Песа классный получился. За песа - 5, за мужа - 2 2 фото - ну кто додумался снимать черное на черном? 3 фото - ни о чем, но что-то есть. 4,5 - плохо. никак. Два. Две последние - почти 5. Почти - надо думать над фоном, чтобы в глаза не бросались ножки, ручки шкафа...... Не обижайтесь, но помимо пощелкать теперь сразу надо в уме прокручивать фон, свет и все остальное сразу
Не обижайтесь, но помимо пощелкать теперь сразу надо в уме прокручивать фон, свет и все остальное сразу
Да какие тут обидки....Щёлкала,лишь бы Тимка попал в кадр. Жду с нетерпением майских праздников и отпуска...вот тогда буду продумывать и экспериментировать
Сообщение: 558
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
13
Отправлено: 02.04.13 15:05. Заголовок: камея Фото МЕС у не..
камея Фото МЕС у нее в фотогалерее. Придется сходить туда. 1 фото - лично для себя, на память. Очень мешает какая-то линия типа подъемника. 2 фото - либо убираем блики, либо выкидываем фото. Надо себя уважать. 3,4 - для своего архива, чтобы вспомнить приятные моменты Две последние с лично моей т.з. кажутся очень неплохими со всех точек зрения - размер, ракурс, содержание. Еще бы хорошие названия к ним.........
Елена(Петюня) спасибо сейчас буду перетряхивать все свои папки,может и вытащу пару нормальных фоток... а названия у фоток есть№5-Полёты во сне и наяву.№6-Соня,когда я вырасту-женюсь на тебе. (это мой внук Егорка и младшая невестка,он реально в неё влюблён)
Во-во. Как раз за такими кадрами, как по мне, и охотятся фотографы-собашники, кошатники и прочая братия. Критике нет. Здесь она не нужна. Скоро сможете выставку организовать - на работе своей или мужа.......
Отправлено: 05.04.13 13:11. Заголовок: Татьяна Игоревна Сп..
Татьяна Игоревна Спасибо ...
Елена(Петюня) Нуууу,выставка не получится,но все равно спасибо большое ! Хочется верить,что общение с камерой не проходит даром-потихонечку движемся вперед !
камея Сейчас придумаю что-нить ,подпишу. Природа такая и есть,день был солнечный,выбеливать -пересвеченные куски будут,поэтому только кадрировала и четкость малость настраивала....
супер!у меня новая игрушка-учусь делать коллажи находка прошу сторонников гринписа не кидать в меня яйца,я правда не видела,когда эта неЩЩастная закончила суицидом на моём заборе.
Сообщение: 512
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия, Москва, Ясенево
Репутация:
21
Отправлено: 10.04.13 12:05. Заголовок: Очень прошу совета. ..
Очень прошу совета. У меня сейчас в пользовании зеркалка CANON EDS 40D с китовым объективом. Хожу в лес фоткать пацанов. В основном в режиме движения. А проблема такая. Сейчас очень солнечно и фотки получаются частенько здорово затемненными. Я, конечно, могу в фотошпе потом в режиме свет/тень чуть подредактировать, но хотелось бы исходные получать нормальные. Что для этого нужно сделать? Инструкции у меня нет и где настройки я не знаю. Мои дети, чей фотоаппарат, тоже не большие спецы - они снимают в автоматическом режиме и не заморачиваются особо. Вот такие у меня фотки. Причем даже против солнца получаются темноватые.
http://www.nikatour-mytischi.ru/tino/1140-instruktziya-kyenon-40d.html Или сами ищите. Первое, что следует сделать - это переключить экспозамер на "Центральный". У Вас сейчас скорее всего стоит экспозамер по всей площади съемок. Если переставите, то тут тоже не все так гладко - нормально будет получаться только в том случае, если темный бульдожка будет занимать не менее 1/3-1/2 экрана. Надо пробовать. Но результат будет лучше. Хорошего качества очень сложно добиться при таком контрасте, но можно
Старайтесь, чтобы солнце было сзади, объекты поближе..... Приоритет диафрагмы, дальше творчество
Попробуйте снимать в RAW - это более тяжелый формат, но достаточно легко исправляется, но в программах типа лайтрума
Сообщение: 581
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
13
Отправлено: 10.04.13 13:57. Заголовок: Да! по поводу без ин..
Да! по поводу без инструкции...... Скорее всего последовательность такая, у кого кэнон - помогут Меню-настройки-экспозамер-(центральный/общевзвешенный) - подтвердить выбор выбор приоритета диафрагмы - крутилка сверху, на экране показывает режим. Сама диафрагма - колесико, тоже должно показывать размер
Сообщение: 233
Зарегистрирован: 08.01.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
8
Отправлено: 10.04.13 20:45. Заголовок: Елена(Петюня), у мен..
Елена(Петюня), у меня Кенон. Когда я фоткала в такой солнечный день на снегу, то выставляла приоритет диафрагмы(AV). А вот потом уже колесиком крутила и подбирала нужную. Сейчас не помню сколько выставляла, но вроде около 10-ки. Ну и на самом объективе я следила, чтобы он работал в автоматическом режиме, иначе резкость пострадает. Я как раз китовым снимала)))))))
Svetking Диафрагма на солнце и снег не влияет)))))). Если почитаете тему сначала, с 1 части, тогда поймете приоритет диафрагмы. И резкость при диафрагме зависит от Ваших желаний. Автомат убивает эти желания. Никогда не снимайте на автомате. А разговор идет о том, что при съемке на ярком фоне надо менять экспозамер. По умолчанию он обычно берется из точек всего экрана, что не есть хорошо. Это хорошо для съемки пейзажей ровной окраски.
камея Посмотрела на снимки - и чего? вечерние улицы, размытый ореол фонариков. Не надо публиковать мелкие фото - хочется разглядеть, а нельзя. Цель какая этих снимков? Рассказываю, как без деревьев, машин и штатива. Берете веревочку, привязываете к ней большую пуговицу, гайку и т.д. Размер веревки - ногой наступаете на пуговицу - на конце другом петлю на руку и на том уровне , как держите фотоаппарат. Веревку натягиваете....вот и треножник))))))))
Кстати, опубликована фотография в другом разделе. Это прекрасный пример для разбора, а что надо сделать, чтобы все получилось. Те, кто всегда заглядывают, думаю, смогут ответить. тема: http://frenchhome.myqip.ru/?1-6-0-00000069-000-0-0-1365696879
Это прекрасный пример для разбора, а что надо сделать, чтобы все получилось.
если это цифровая камера,то надо снимать дальше,чтобы объект отфокусировался чётко,а затем на компе приблизить сам объект.Если же камера зеркальная,надо было поймать фокус на объекте,затем щёлкать.Ну как-то так
камея Ну, веревочка же не может помочь на 100% - Вы покачиваетесь. Это же она компенсировать не может. Да и темно совсем. Слишком долгая выдержка получается. Штативы от 700 руб))))))) Без него - результат видите сами. Но верхние два ничего.....
4,5 предыдущей сессии - Вам очень хорошо удаются морды лица бульдогов Их сопру в копилку))
камея Поиграйте еще ISO. Но не до фанатизма, иначе будет сильно заметен шум. Что оно дает - при его увеличении уменьшается выдержка, снимок получается быстрее. Elena_N , то же посоветую и Вам - будет больше хороших кадров.
Elena_N, здорово! Я вот никак пока не разберусь с настройками. Снимаю в основном на Авто или в Драйве. Сегодня вот взяла на прогулку, но мои как-то не носились особенно. Все вынюхивают что-то в основном.
Сообщение: 605
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
13
Отправлено: 22.04.13 14:58. Заголовок: L-Buk пишет: Я вот ..
L-Buk пишет:
цитата:
Я вот никак пока не разберусь с настройками. Снимаю в основном на Авто или в Драйве.
Убедительная просьба уйти с авто и начать снимать в "приоритет диафрагмы". Как - четко расписано пошагово в 1 части темы. Неважно, носятся бульдоги или что-то вынюхивают - присаживаемся и снимаем, снимаем, снимаем.......... на 1 этапе из 100 будет 5-6 нормальных снимков. Снимать ближе экспозамер - в точечный, автофокус - следящий, яркость, контраст +0,5, можно +1, но осторожно. Клянусь! У вас получаться отличные вынюхивающие попы! Посмотрите, как Elena_N нас стала радовать снимками! Кстати, она уже просекла, что лучшие снимки - когда 1/2 площади фото занято бульками , молодец
L-Buk Личное предложение - 27 с утра, часов с 9 (можно раньше) подъезжает муж и за 30 мин научит снимать при минимально необходимом бульдожек.
Отправлено: 22.04.13 22:06. Заголовок: Открыла свою темку н..
Открыла свою темку на фотофоруме. Сказали,что наоборот,у меня слишком высокие ИСО. Правда,особых шумов я не вижу,ну попытаюсь .... Вот полезную ссылочку дали почитать: click here
Отправлено: 23.04.13 11:51. Заголовок: Водолей пишет: ты т..
Водолей пишет:
цитата:
ты тока про нас не забывай, ладно?..
Оля,ну ты чего такое говоришь??? Напротив,чего умное усвою-обязательно поделюсь!
Дусёна Это так затягивает!!!!
Изучила вышеуказанную статью и решила попробовать мануал. Эффект потрясающий-вроде получается ! ИСО низковатые для темного подъезда,но небольшая обработка и вот такой портретик.
А вот такой портрет получился при короткой выдержке+высокие ИСО+открытая диафрагма .... С одной стороны явно косяк,с другой стороны-вроде как так и задумано ... В общем,простор для творчества !
Елена(Петюня) Да,ручные настройки стали больше интересовать,пока просто любопытно . Про фон,конечно,Вы правы. Просто привела пример своих поисков. Первое фото в подъезде сделала,ИСО низкие,выдержка короткая и диафрагма 10. Фото получилось оооочень зачерненным,в Геликоне осветлила. Вышли на улицу,я повысила ИСО,сделала выдержку подлиннее и открыла совсем диафрагму-получился пересвет,утемняла-утемняла,но получился этакий карандашный набросок. После нескольких экспериментов получился вот такой портрет. Тоже ручные настройки.Без обработки,только кадрирование.
Elena_N мне очень нравятся твои эксперименты За статью спасибо,буду учиться.Но мне(блонде не просто ,гораздо удобнее было,чтобы кто-то показал-рассказал)
Елена(Петюня) Аватар-это вроде как стилизованной картинки? Если да,то нет ,только в качкстве эксперимента ,не более. Мне ближе художественно-живописные варианты .
Сообщение: 291
Зарегистрирован: 08.01.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
9
Отправлено: 08.05.13 05:27. Заголовок: Елена(Петюня), я не ..
Елена(Петюня), я не стала сюда перекидывать фото, посмотрите, пожалуйста, мои новые работы в альбомчике. Первые фото, где собаки я делала портретным объективом, а там где фото города китовым. http://frenchhome.myqip.ru/?1-3-0-00000023-000-80-0 Мне очень интересно ваше мнение. Elena_N, пусть в меня кинут тапки все фотографы, но на той фотке, где у вас ушастик в подъезде(если я правильно поняла), вы сделали огромную ошибку, посмотрите на его лапы. На этом фото у него пясти смотрятся проваленными. Насколько я поняла, когда фоткаешь собаку, ее надо показать во всей красе. Вот даже на тех фото, на которые я дала ссылку выше, у кобеля Рича тоже видно слабые пясти. Но мне уже за это настучала по макушке моя подруга-фотограф, которая меня учит. А вообще, фотки у вас замечательные и мы обе учимся, так что ошибок не избежать))))
Сообщение: 294
Зарегистрирован: 08.01.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
9
Отправлено: 14.05.13 20:13. Заголовок: Елена(Петюня), мне п..
Елена(Петюня), мне просто лень было)))))))))))))) Но спасибо, что ответили в теме и спасибо за комментарии. По ним я поняла, что у меня начинает получаться.
Сообщение: 314
Зарегистрирован: 08.01.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
9
Отправлено: 25.05.13 05:52. Заголовок: Елена(Петюня), вот е..
Елена(Петюня), вот еще несколько моих работ. К сожалению портретный объектив(кенон 100) у меня изьяли, поэтому фотки сделаны моим китовым (кенон EFS 18-55). Но вроде не плохо)))))
Ну и я красавица! Я настраивала фотоаппарат, а муж нажал на кнопочку))))))
Скажу честно, фотографии обрезанные. Просто мой объектив захватывает очень большое пространство и поэтому я просто в фотошопе обрезаю лишнее. Оставляю только главное - в данном случае собаку. А себя я еще подрихтовала в фотошопе))))
Сообщение: 653
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
13
Отправлено: 27.05.13 10:14. Заголовок: 1 и 3 - вроде нормал..
1 и 3 - вроде нормально, но в 3 бублик не весь резкий. Диафрагму надо было прикрыть. 1 - на заднем фоне железный забор. Другого фона не было? 2 - Это что, демонстрация кроссовок? Больше не делайте так. Подумайте, как снимать собак без сопровождающих и на красивом фоне. предпоследняя вроде нормальная, но нехватка правильной надписи. Последнюю не обсуждаем. Остальные ни о чем, либо не хватает правильных надписей. Там, где в прыжке - над головой какой-то желтый агрегат типа пилы..... На других какие-то половички невнятной наружности и прочее..... Короче, диагноз простой - полностью хромает задний фон. Причем, себя, любимую сняли на нормальном фоне, а собак....... И объектив не причем совершенно. Да, шириком не побалуешься съемкой из далека - значит, портреты поближе. И снимать, снимать, снимать.. Да! Это со скептической точки зрения, без обид ..
Отправлено: 04.06.13 04:48. Заголовок: Ой,давненько не захо..
Ой,давненько не заходила...На работе завал,фотоаппарат беру теперь редко на прогулку ,все никак не могу заставить себя вставать раньше,летом у нас самая длинная прогулка-утром,до жары,а я на работу уже тороплюсь.А с работы приезжаю-жарко,быстро дела делаем и домой...
Svetking пишет:
цитата:
вы сделали огромную ошибку, посмотрите на его лапы. На этом фото у него пясти смотрятся проваленными
Абсолютно с Вами не соглашусь,у Франта размет,я это прекрасно знаю и это ничуть не умаляет его красоты.Я ведь фото поставила как пример того как работают ИСО,а не в "Обозрение" включить эту фотку. При чем я давно уже поняла,что между экстерьерными фотками и художественными-просто колоссальная разница.Со временем разберетесь ... У меня к Вам маленькая просьба,уменьшите,пожалуйста,большие фотки,смотреть станицу стало очень неудобно...
Наши последние эксперименты. Портреты...
Бесилки....
Пейзаж...
Ну и хочу представить новую модель -донской сфинкс Лукас...
Отличные фото И все-таки нужно знать не только техническую строну вопросу, но и иметь вкус и творческий подход к фотографированию, что у меня отсутствует полностью. Поэтому для меня каждое такое фото является верхом профессионализма
Сообщение: 665
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
13
Отправлено: 04.06.13 08:39. Заголовок: Elena_N Вы уже стал..
Elena_N Вы уже стали почти мастером портрета..... Первая хороша, претендует на натюрморт с живыми составляющими.
Пейзаж с моей т.з не совсем удачен. Слишком много неба (может так и задумывалось, не знаю) и слишком мелкие деталь пейзажа. Зажать диафрагму, на передний план что-то ближе/крупное, остальное фоном. Утром обычно воздух более прозрачен. Пыль влагой утягивает........
Svetking А где Ваши с интересным фоном? У Вас ведь у обоих фото с эмоциональным подтекстом. Так что давайте, снимайте/публикуйте. И если фото не здесь, здесь ссылку давайте
Татьяна Игоревна Спасибо,техническую сторону пока изучаем ...
Елена(Петюня) пишет:
цитата:
Слишком много неба (может так и задумывалось
Так и задумывалось ,именно облака в голубом небе,а остальное фоном ... Да,надо себя взять в руки и встать пораньше,чтобы утром было хоть немного времени для фотографирования.....
Отправлено: 04.06.13 10:13. Заголовок: Дусёна Ага :sm38: ...
Дусёна Спасибо! Ага .... На художественное фото не претендует,просто фото первых контактов...
Ребенку завтра всего 2 месяца,кроха еще,переехал к нам 1-го июня. Пока привыкает,поэтому фотки вот такие,случайно словленные,надеюсь позже попробовать сделать фотки с хорошим светоми фоном ...
Svetking А где Ваши с интересным фоном? У Вас ведь у обоих фото с эмоциональным подтекстом. Так что давайте, снимайте/публикуйте. И если фото не здесь, здесь ссылку давайте
Я своих пока не фоткала, у меня есть есть немного фото с соревнований по аджилити и пуллерам, которые у нас в городе проводились. Могу немного выложить. Но там больше показана работа не на красивом фоне, а собака в движении.
Елена(Петюня), стараюсь! Спасибо! Дусёна, спасибо! Мне особенно нравится фотка Тедюшки - палевый бульдог на фоне песка. Интересное сочетание получилось!
Svetking Отличные фотки ,песочный бульдог просто неотразим ,класс!
Поставлю своих парочку....
Две парочки получилось .Пофоткала Лукаса и поняла-тем фотографам,которые делают профи фотосессии целым пометам котят просто при жизни надо памятник поставить.Это что-то невозможное.....
Elena_NSvetking Ну, молодцы. Будем считать, что уже стали хорошими любителями. Становиться или нет профи - решать Вам.
Elena_N Помним и стараемся размещать объект не в центре кадра, а чуть в сторону, верх, низ (сама забываю)
Svetking Вроде все хорошо, но что-то не так со светом на фото, особенно у Вашего любимца. Даже не знаю, чего..... Но на всякий почитайте про свет, если сможете осилить.......
Сообщение: 364
Зарегистрирован: 08.01.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
9
Отправлено: 12.07.13 10:55. Заголовок: Elena_N, а у нас тол..
Elena_N, а у нас только осы да слепни! Фиг найдешь божью коровку)
Елена(Петюня), там со светом все в порядке, просто у нас освещение дома желтоватое. А я последнее время вспышку не перевариваю. Я эту фотку позднее в лайтруме выведу в нормальный цвет.
Отправлено: 12.07.13 11:16. Заголовок: У меня Nikon D3200 к..
У меня Nikon D3200 китовый. Прикупил к нему объектив Tamron 18-270. Теперь китовый из коробки и не достаю. Tamron 18-270 позволяет мне снимать и дома и на улице- и щенков, и на выставках.
Сообщение: 366
Зарегистрирован: 08.01.13
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
9
Отправлено: 13.07.13 17:46. Заголовок: dogs_ookk, если не с..
dogs_ookk, если не секрет, почем брали и где? Просто те фотки, что я выставляю, в основном делаю объективом Кенон 100(точнее не помню), он портретник, но его я беру попользоваться у подруги))))))) Думаю самой уже пора покупать нормальный объектив. Елена(Петюня), может вы посоветуете, какое стекло лучше взять? И для природы и для фото дома. НО! Зеркалка у меня самая простая, Кенон 1100 D, поскольку пока учусь, не вижу смысла брать более дорогую. Только-только с этой окончательно разобралась. Больше всего мне нравится снимать полностью в ручном режиме. Я себя просто художником чувствую! Чуть-чуть сменишь настройки - и фото передает уже другое настроение.
Если планируете оставаться фанатом Кэнона - то надо посмотреть на нормальный объектив сразу, который перейдет на новый фотоаппарат. Тамрон - это более дешевый производитель в данном случае объективов. Отзывы о них очень хорошие. Универсальные объективы хороши, но чем более универсален объектив, тем больше у него недостатков, например, резко снижается светосила, т.е. для хорошего кадра будет требоваться больше света. А какой конкретно объектив покупать - это лучше почитать профф. форумы Кэнона по объективам. И можно при отсутствии средств заглянуть в раздел объективы б/у. Если нравится полностью ручное - стоит глянуть в сторону фиксов (приближение/удаление от снимаемого объекта ножками). Как говорят, они придают дополнительный шарм фотографиям. А так - надо смотреть в сторону объективов в диапазоне 50-150 или 200..... Это позволяет снимать собак близко из далека.... У нас объектив 50-135 со звездочкой (супер-просветление и т.д.) Он прекрасно снимает собак на природе, портрет тоже нормально, но уже напрягают маленькие комнаты. Поясню - 50-150 не годится в городе для съемок. Мы были в Чешском Крумлове - снять им здание невозможно, а вот фрагмент - получается замечательно
dogs_ookk пишет:
цитата:
Tamron 18-270 позволяет мне снимать и дома и на улице- и щенков, и на выставках.
Просим опубликовать несколько Ваших работ этим объективом. дома и на выставке.....
Elena_N, какая красота! У нас полей нет. Леса и болота. Но, и это тоже красиво ранним утром. Я пока про пейзажи не думала, надо будет попробовать запечатлеть нашу природу.
dogs_ookk, если не секрет, почем брали и где? Просто те фотки, что я выставляю, в основном делаю объективом Кенон 100(точнее не помню), он портретник, но его я беру попользоваться у подруги))))))) Думаю самой уже пора покупать нормальный объектив.
Покупал в Enter.ru зимой. За фотик с китом отдавал 20990, за объектив- 19980. Полностью доволен. Чувствую только- нужно покупать низкую треногу- удобнее будет фоткать собак в стойке в ринге.
цитата: Зеркалка у меня самая простая, Кенон 1100 D,
Если планируете оставаться фанатом Кэнона - то надо посмотреть на нормальный объектив сразу, который перейдет на новый фотоаппарат. Тамрон - это более дешевый производитель в данном случае объективов. Отзывы о них очень хорошие. Универсальные объективы хороши, но чем более универсален объектив, тем больше у него недостатков, например, резко снижается светосила, т.е. для хорошего кадра будет требоваться больше света. А какой конкретно объектив покупать - это лучше почитать профф. форумы Кэнона по объективам. И можно при отсутствии средств заглянуть в раздел объективы б/у. Если нравится полностью ручное - стоит глянуть в сторону фиксов (приближение/удаление от снимаемого объекта ножками). Как говорят, они придают дополнительный шарм фотографиям. А так - надо смотреть в сторону объективов в диапазоне 50-150 или 200..... Это позволяет снимать собак близко из далека.... У нас объектив 50-135 со звездочкой (супер-просветление и т.д.) Он прекрасно снимает собак на природе, портрет тоже нормально, но уже напрягают маленькие комнаты. Поясню - 50-150 не годится в городе для съемок. Мы были в Чешском Крумлове - снять им здание невозможно, а вот фрагмент - получается замечательно
Согласен (при условии, что позволяют финансы) - лучше покупать некий набор фиксов и таскать их с собой в "кофрике". Но- сие "удовольствие" для профессиональных фотографов. Любителям (к ним отношу и себя) вполне достаточно хорошего ультразумового объектива. И относительно дешево и "сердито". Фотки свои попробую выложить в следующем посте, но не уверен, что удастся их выложить в оригинальном размере (24мпикс камера дает огромного объема фотки 6016х4000.
Ну вот как-то так... это снимки из-за ринга, т.е. с приближением с расстояния до объекта где-то метров 15-20. Кстати, пока не было этой зеркалки подобного приближения и качества снимки мне сделать не удавалось... Профессиональные фотографы наверняка раскритикуют, но я на профессионала и не претендую. Для меня данного качества полностью достаточно.
Дусёна, пожалуйста, не надо выкладывать фотографии крупнее, чем 640 пикселей по горизонтали! В таких случаях нужны либо ссылки, либо превью, либо уменьшение до 640. Буду признателен за изменение поста 1278.
Сообщение: 759
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
13
Отправлено: 19.08.13 09:27. Заголовок: dogs_ookk Просто дл..
dogs_ookk Просто для сведения - количество мегапикселей - это грамотный маркетинговый развод. В подавляющем большинстве случаев (99,9%) этот размер говорит о том, какого размера можно напечатать снимок без потери качества. С Вашими 24 мегапикселями можно напечатать фотообои большого размера. Вопрос - как часто это Вы делаете и сколько обоев напечатали? У меня всего 6 мпикс - это хватает на плакат размером А3. Честно - печатала 1 раз за все время. А вообще достаточно 3 мпикс для фотографии размером А4. Еще один не совсем явный + - с больших размеров можно "вытягивать" кусочки фото хорошего качества. Но эта функция востребована не более, чем 10-12% потребителей, в основном специалистов. А вот хороший объектив - да, вот он как раз и дает Вам возможность делать те снимки, которые раньше были недоступны. Для тех, кто выбирает объектив - меньшая цифра - (для наивных, вроде меня) - это расширение снимаемого диапазона. Чем меньше - тем шире пейзаж и одновременно дальше от Вас (50-40-30 мм). И чем больше значение - 100, 150,200, 300 мм - тем больше сужается поле съемки и приближается объект. Как то так по-простому....
количество мегапикселей - это грамотный маркетинговый развод. В подавляющем большинстве случаев (99,9%) этот размер говорит о том, какого размера можно напечатать снимок без потери качества. С Вашими 24 мегапикселями можно напечатать фотообои большого размера. Вопрос - как часто это Вы делаете и сколько обоев напечатали?
Полностью согласен! И фотообои не печатаю!!
А вот пунктик Елена(Петюня) пишет:
цитата:
Еще один не совсем явный + - с больших размеров можно "вытягивать" кусочки фото хорошего качества. Но эта функция востребована не более, чем 10-12% потребителей, в основном специалистов.
как раз то, чем я пользуюсь. И ультразумом приближаю, а потом имею еще возможность и отрезать нужную часть фотки из лишнего фона с прекрасным качеством. Повторюсь- я любитель, но таким удобством грех не воспользоваться и любителю.
Елена(Петюня) пишет:
цитата:
Для тех, кто выбирает объектив - меньшая цифра - (для наивных, вроде меня) - это расширение снимаемого диапазона. Чем меньше - тем шире пейзаж и одновременно дальше от Вас (50-40-30 мм). И чем больше значение - 100, 150,200, 300 мм - тем больше сужается поле съемки и приближается объект. Как то так по-простому....
Очень доходчиво написали, для сталкивающихся с оптикой впервые будет на что ориентироваться.
Отправлено: 14.11.13 17:43. Заголовок: Давненько не обновля..
Давненько не обновляли темку,либо фотографию забросили,либо все стали профи ... Я после отпуска вышла на новую работу и времени реально не хватает на фото ... Поделюсь смешной фоточкой,потом может просмотрю папки,с лета подкопилось фоток,но руки не доходят...
Мамочка,не ругайся,пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста,можно я ее себе оставлю???? Обещаю,ухаживать буду сам!!!!!!!!!!
Сообщение: 905
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
14
Отправлено: 02.12.13 16:46. Заголовок: benetta41 На самом ..
benetta41 На самом деле очень просто: шаг 1 - автоматическая тоновая коррекция шаг 2 - добавить/не надо контраста шаг 3 - резкость по краям и резкость+(результат - перешарпленное фото - т.е. слишком большая резкость). Иногда может сработать все....
Елена(Петюня), эй, так не честно! Я, блин, на крышу дома забиралась, чуть не слетела оттуда, чтобы сфоткать, а у вас красиво? Все пошла тихо плакать под стол и сетовать на свою судьбу))))))) Киньте мне пожалуйста вашу обработку моего фото в более лучшем качестве и размере на мыло(оно есть в моем профиле). Хочу получше рассмотреть такую сказку.
Сообщение: 906
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
14
Отправлено: 04.12.13 07:51. Заголовок: Svetking А откуда я..
Svetking А откуда я ее возьму, лучшего качества и размера? Я отсюда взяла и сделала. Вот и качество такое же..... А как сделать - я написала. Кстати, с лучшим качеством результат может быть хуже. Надо пробовать. Фото у Вас хорошие, но кажется, что не хватает красок или изюминки в фото. Не знаю. Не пойму пока. Попробуйте фото обработать как я написала выше. Автоматическая тоновая коррекция(если стало хуже - отменить) И поиграть резкостью.
Отправлено: 18.12.13 09:25. Заголовок: Сегодня знаменательн..
Сегодня знаменательный день-я объяснила Лукасу,что мне от него нужно ,теперь и Лукас любит фоткаться,это нечто поразительное!!! Я думала,что кошке невозможно что-то объяснить,как-то донести до нее требуемое.Ни фига,немножко терпения и знание привычек и наклонностей любимца-и все возможно... Групповой портрет ....
Гордый профиль....
Нежный анфас....
Охотник...
Наверное,сложно понять,почему я горжусь такими довольно простыми кадрами.Просто в основной массе мы имеем воооот такие картинки ....
Сообщение: 919
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
14
Отправлено: 19.12.13 15:07. Заголовок: Elena_N Хорошо идет..
Elena_N Хорошо идете...... Групповой портрет для меня вообще класс!
Подсказка - чем больше света, тем меньше смазанности. Либо помощник с прожектором (можно купить, они сейчас не дорогие (обычно для галогенок 117 мм). А у Вас там Китай близко, вообще за копейки. Либо вешаете на грудь..... и вперед!
Елена(Петюня) Спасибо,со светом проблема,я пока в финансовой ,не получается выкроить на подсветку. Зато есть кусок пенофола,купленный для утепления,пока не востребованный,отлично отражает свет.Весь свет на фото-естественный. Поставила повыше ИСО,полностью открыла диафрагму,чтобы сделать короче выдержку.На фото,где Лукас поспокойнее-нормально,а где летает,там,конечно все смазано. ... Елена(Петюня) пишет:
цитата:
Меня интересует тоже, о чем с этим котом разговаривали, что он ТАК преданно и непосредственно смотрит в объектив. Советую эту фотку в пару конкурсов пристроить)))
Как обычно,рассказываю,что сейчас птичка вылетит ,на самом деле щелкаю пальцами возле объектива ... Насчет конкурсов,если подскажете куда-поставлю !
Татьяна Игоревна пишет:
цитата:
Что-то мне сразу захотелось голого кота.
Рекомендую ,именно дона,по характеру почти собака,по красоте-почти бульдог ,а как приятно его гладить!!!!
Elena_N Лена, какая Вы молодец, осваиваете технику вовсю. А я купила фотоаппарат полупрофессиональный (не зеркалка, но со съемными объективами), а руки до "освоить" не доходят, вот уже год лежит на полке, щелкнула кадров 6 на нём и всё)))
Elena_N Лена, только сейчас увидела семейный квартет-портрет))). Это нечто! А эти внимательно-вытаращенные глазюки Лукаса . Обожаю всю вашу мохнатую семью . Всегда столько позитива!
Девочки, хочу поделиться своей радостью, у меня теперь тоже есть настоящая зеркалка Подарок от мужа на Новый год Вчера весь день изучала инструкцию , а сегодня решила попробовать его в деле. Не судите строго, это начальные примитивные "пробы пера", которыми хочу поделиться с вами Рассвет Моя кошечка Ну и мои дефффченки Уфф, ну вот как то так)))
jaklin_1981 Осталось совсем чуть-чуть.... снимать, снимать и снимать. Хотя бы по 5-10 мин в день. Портреты с бульдогами очень неплохие, но кажется, что у Вас проблемы с цветом, поэтому перевели в ч/б. На кошке это хорошо заметно. Для съемки кота и бульдожки поставьте точечный экспозамер, а не средне-взвешенный. Это позволит более четко передать цветовую гамму. А рассвет был бы интересен, если бы отсутствовал сарай и столбы. А так - смешанно природно/урбанистический пейзаж......
LL72 Если не будете брать в руки его на 5-10 мин ежедневно, так и будет лежать на полке. Почитайте тему сначала - там же совсем просто начать..... Вот я не беру - скоро забуду, где какие кнопки......
jaklin_1981 ФШ - автоматическая тоновая коррекция + кривые (курвы curves) центр вниз по диагонали на 0,5-1 см Такие уроки уже есть. В ссылке ниже ищем следующие слова: "В меню нажимаем Изображение - коррекция - автоматическая тоновая коррекция". И выполняем 2 шага дальше (второй шаг - это кривые). Все. http://frenchhome.myqip.ru/?1-15-0-00000006-000-0-0-1360060389
Сообщение: 90
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: РФ, Ульяновск
Репутация:
1
Отправлено: 05.03.14 23:28. Заголовок: Ну вот и мне отвалил..
Ну вот и мне отвалился маленький подарочек на 8 марта, не утерпела, правда, вытребовала сегодня... Теперь и у меня зеркалка NIKON D 7000, с китовым объективом 18-105mm 1:3.5-5.6 пока тестирую дома, изучаю функции и возможности, пока у нас новорожденные щенки есть на это время и объекты, сказать что это восторг - ничего не сказать... Я так счастлива..... Вон стоит на штативе, отдыхает, глаз и сердце радует спасибо всем активным участникам этой темы за советы и фото!
Ну вот и мне отвалился маленький подарочек на 8 марта, не утерпела, правда, вытребовала сегодня... Теперь и у меня зеркалка NIKON D 7000, с китовым объективом 18-105mm 1:3.5-5.6
Отправлено: 08.04.14 22:49. Заголовок: Elena_N Ну наконец т..
Elena_N Ну наконец то, соскучилась по Вашим попкам и смайликам Фото, как всегда суперские Елена, а можно узнать, на какой объектив Вы снимаете? Я сейчас фоткую на полтинник, нравиться больше чем китовый, но иногда зума не хватает((( Вот пример фото, снятого на портретник, хотелось бы качества лучшего(((, но большего не выжать. (без обработки).
Отправлено: 09.04.14 01:47. Заголовок: LL72 Согласна на 10..
LL72 Согласна на 100%....
jaklin_1981 Я по-прежнему снимаю на китовый,фотик брала в кредит,еще рассчитываться и рассчитываться за него,про новый объектив даже не мечтаю,с финансами совсем туго. У подруги Кэнон,она прикупила себе полтинник,довольна.Я пощелкала им-не впечатлилась,то ли Кэнон в руку не лег,то ли времени было мало для экспериментов,но мой китовый роднее ... jaklin_1981 пишет:
цитата:
Вот пример фото
Фото интересное,очень интересно было бы его обработать .
Отправлено: 10.04.14 18:08. Заголовок: Дусёна У нас зацвел..
Дусёна У нас зацвели подснежники!!!Сегодня вечером пошли гулять,а цветы уже колосятся ,еще утром не было,а вечером -пожалуйста . Так что будем фотик брать почаще ,обещаю.
Crimson Smile Кабачок у меня один-Марик,спасибки ! Скрытый текст
Crimson Smile пишет:
цитата:
Что то вас на лаини не видно?
Даже не сразу сообразила о чем речь ,это форум о фотографии животных? Я сейчас мало фотаю совсем,все какие-то проблемки,проблемки,муза меня и покинула,даже лысый модель не вдохновляет . Все никак не соберу себя ...
Elena_N Ой, какая ностальгия... Я тоже люблю эти подснежники. Увы, здесь их нет, а подснежниками называются другие цветы. А они - самые-самые классные, мохнатые первоцветы - сон-трава. Они - это сама ВЕСНА... 20 лет я их не видела.
Отправлено: 16.05.14 18:53. Заголовок: Спасибо за теплые сл..
Спасибо за теплые слова...Настроение в последнее время дрянь,до фотика руки не доходят ... Сегодня вот сделала пару портретов,после дождя воздух влажный и размытый какой-то,интересный фон получился...
Дусёна Спасибо,я очень люблю Ладушку,наверное,все детки с проблемным здоровьем заставляют любить их изо всех сил. Я просто счастлива,когда она радуется на прогулке. А Марикос-это просто сплошной позитив,его любят все соседи,ему улыбаются все прохожие,он всегда с улыбкой,такое сочетание мощи и детской открытости и непосредственности. А рыжики не хотели фоткаться,Лукас просто пролетает мимо объектива,все-таки мне не кота продали,а электровеник какой-то ,а Франт с самым деловым видом лазает в кустах,на меня с фотиком никакого внимания ....
jaklin_1981 Спасибки,мне повезло,у меня все редкостные красавчики ,все кукляшные...
Помогите советом, хочу купить фотоаппарат из мыльницы похоже выросла девочек снимать можно только в статике Хотелось бы не очень мудреный, и не слишком дорогой , 10 - 15 тысяч.
Дусёна Наверное,все набрались необходимого опыта ... Мы этим летом с Ладушкой не вылазим из клиники,раз в неделю ездим на осмотр,а если учесть,что у меня всего один выходной в неделю,то свободного времени не остается совсем ,да и настроение не совсем подходящее для фотоэкспериментов... Загружу парочку фото,совсем недавних.Врач нам сказал месяц не ходить,если вопросов не будет,вот настроение и поднялось ...
Лукас ,выросла моя лысая кисонька,красавец,но в душе дите дитем,все бы поскакать да пошалить,но иногда выглядит настояшшим сфинксом,ну,который статуя в Египте ...
И мой любимый контражур,фотала Лукаса,бульдоги наблюдали в сторонке и совершенно случайно я глянула в их сторону,кадр мне понравился,щелкнула.А уже потом,рассматривая на компьютере, сделала для себя важное открытие.Контражур никогда не получится красивым при одном источнике освещения,чтобы фото получилось,нужна еще подсветка со стороны.Все мои предыдущие "котражурные" фото были плоскими,силуэтными,а в этом есть воздух,объем.Может я,конечно,ошибаюсь,но,надеюсь,что в будущем у меня получится поэкспериментировать более сознательно со светом и тенями...
Отправлено: 02.11.14 21:13. Заголовок: Elena_N , как мы сос..
Elena_N , как мы соскучились по вашим питомцам и вашим шедевральным фото! Очень рады вас видеть и слышать, что не так уж все плохо у Ладушки. Радуйте нас своими фотками и бульдожиков и Лукаса. Очень у вас здОрово получается. Не болейте! И фото "молящегося" Лукаса в студию!
Водолей Оленька,спасибо ! Я не жадничаю,просто мне кажется "молящийся Лукас" не так интересен ...
Мартиника Спасибо,у нас действительно все более или менее хорошо.Мы наконец-то нашли своего врача,который реально пытается помочь, всегда на связи и Ладушке значительно легче.Так что скоро снова займемся фотографией с прежним увлечением ! Ну и "молящийся Лукас" . Я эту фоточку назвала так: Господи,у меня все есть!!!Дай маме побольше денег,чтобы этого всего у меня было побольше!
Отправлено: 06.11.14 03:45. Заголовок: В принципе,Никон д31..
В принципе,Никон д3100 или д3200 примерно так и стоят 15-18 тыс,приличная тушка,только объектив выбирать получше,даже если китовый. Думаю,что в 20 тыс бюджет был бы интересней !
Адана Итак, краткий разбор полетов. Если не хотите морочиться со снимками - покупаете подходящую беззеркалку (не обязательно мыльницу) и спокойно фотографируете. Имеют пластиковые бессменные объективы, чаще всего многофункциональные. Если же хочется экспериментов и руки с глазами горят - то однозначно зеркалку. Можно б\у - иногда это даже лучше. Главное достоинство - это сменные объективы для разных задач. Объективы очень часто стоят дороже самой "тушки" фотокамеры. Минимум надо 2 объектива. С помощью зеркалки можно снимать с "размытым" задним фоном, выделяя передний объект съемок. Мыльницы этого почти не умеют, все будет резко. И второе - зеркалки обычно снимают быстрее мыльниц, что хорошо для съемок быстрых объектов. Но везде есть исключения. Как определитесь с выбором - тогда можно идти дальше. Матрицами, пикселями и прочей маркетинговой ерундой пока не занимаемся. Это все потом
Crimson Smile Многие вообще без фотоаппарата живут, телефонами снимают и не жужжат. Просто у Вас резко ограничен функционал съемок, особенно если объектив "китовый" (для не разбирающихся - кит - объектив, идущий в комплекте к аппарату, обычно универсальный - серединка на половинку, но вполне себе ничего)
Елена(Петюня) Несколько лет у нас китовый. То ли мы ограничены, то ли он. Но ничего особо хорошего не наснимали. Вроде как нужно было купить бы объектив получше, но обыдна, панимаешь... мы ж и этот не изучили, получается...
В это же время подруга покупала хороший цифровик. Фотографии у нее (снятые с того же места, в одну погоду и тоже просто на автомате) явно лучше наших.
Отправлено: 06.11.14 12:33. Заголовок: Хотела для примера з..
Хотела для примера загрузить сюда фотографии, сделанные самой примитивной мыльницей, купленной очень дешево 8 лет назад, но почему-то не могу. Это только у меня такие проблемы?
Сообщение: 1228
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
15
Отправлено: 06.11.14 13:19. Заголовок: Хаврюша Если вкратц..
Хаврюша Если вкратце - то мыльницей практически нельзя снять подобное
Да и не каждой зеркалкой можно такое снять. А вот такое - можно снять как зеркалкой, так и мыльницей - т.е. все резко и четко
Хаврюша Что касается Вашей подруги - то Вам надо было у своего фотоаппарата добавить цвет, контраст, насыщенность - и оп! - появилась лубочная картинка, которая нравится всем......
Я не знаю, почему у Вас не публикуется. Попробуйте на кипе выложить фото, открыть его в новой вкладке, щелкнуть прав мышкой - копировать урл картинки - и вставить его в нужное место
Сообщение: 1229
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
15
Отправлено: 06.11.14 13:22. Заголовок: Да и вот такое, лету..
Да и вот такое, летучее, снять на мыльницу почти невозможно - слишком мала скорость съемки. А вот с зеркалкой такое можно получить в 10 раз чаще........
Да, настолько не размывалось. Но выложу, посмотрите, насколько размывалось - на самой простейшей мыльнице в режиме макросъемки. И в "полете" сейчас поищу старые... Елена(Петюня) пишет:
цитата:
и оп! - появилась лубочная картинка, которая нравится всем
Может, это и лубочность, но смотрятся как четкость и глубина прорисовки
Может, это и лубочность, но смотрятся как четкость и глубина прорисовки
Четкость и глубина прорисовки зависит от диафрагмы. И вопрос - к чему этот разговор? Нет желания постигать зеркалку - купили мыльницу - и вот он, счастье! Все зависит от желания, целей и задач. Я тоже ленива, если что...
Отправлено: 06.11.14 14:03. Заголовок: Елена(Петюня) Как к ..
Елена(Петюня) Как к чему? Человек попросил совета. Вот я и говорю, что за 10-15 т., наверное, лучше хороший цифровик. Но вот с движением - надо узнавать, возьмет ли. Посмотрела старые фотографии, с движением на мыльнице явно хуже. Крайне редко получались. В основном хвост. Но у меня ж не было хорошего цифровика, это только совсем старая мыльница.
А желание постигать было. Но, увы, не получилось. На китовом по крайности... буковка А - наше всё. + те же функции, как на мыльнице - та же макросъемка, например.
Что-то так и происходит с компом. Могу ссылками. Это эксперименты с совсем слабенькой восьмилетней мыльницей. Бюджет 3 тысячи. Никакой постобработки не было! С китовым объективом у меня особо лучшего ничего не получилось. А это уже бюджет 18 тыс.
Бессмысленно обсуждать достоинства/недостатки фотографий без привязки к 1 месту, снятыми разными фотоаппаратами. Как по мне - 1 снимок - попытка снять на короткой диафрагме (для размытия фона) и скорее всего в состоянии "макро". Попытка удалась не важно, но автору понравилось. Не вижу проблемы. 2 снимок - попытка снять красивый закат, но почему-то со вспышкой, из-за чего листья растений частично оказались пересвечены. Задумка хорошая, а вот результат..... Но если этот снимок нравится, то хорошо. Кстати, обратите внимание на резкость - большинство снимков на мыльницы будут именно такими - резкими. Кстати, обсуждать фотографии здесь - можно считать неблагодарным делом, т.к. из-за уменьшения разрешения снимков для публикации большинство будет смотрется одинаково - что зеркалкой, что мыльницей...(Досю напоминает - а зачем платить больше?) Подождем решения заинтересованной стороны
Я не просила, кстати, фотографии обсуждать. Меня вот честно, Ваше мнение совершенно не интересует, поэтому я не участник этой темы. Хотя захожу сюда часто, любуюсь фотографиями участников. Я показала только то, что даже с мыльницей можно экспериментировать. Помимо того, я писала, что с китовым объективом у меня мало что получилось, хоть эксперименты люблю. А объектив не китовый - это дорого.
rimson Smile Многие вообще без фотоаппарата живут, телефонами снимают и не жужжат. Просто у Вас резко ограничен функционал съемок, особенно если объектив "китовый" (для не разбирающихся - кит - объектив, идущий в комплекте к аппарату, обычно универсальный - серединка на половинку, но вполне себе ничего)
Ну вот Адана, зачем минимум два объектива? И как их будет выбирать? Ну и не забывайте, что бюджет 10-15 тыс. Не лучше взять один, но лучший из возможного?
Отправлено: 06.11.14 16:15. Заголовок: А самое главное бюдж..
А самое главное бюджет... 10 - это точно мало. Даже к 15 надо что-то прибавить все-таки. Хоть на нормальную цифру, хоть на начальную зеркалку.
И еще не забывайте о громоздкости зеркалки. Когда снимаешь все в режиме "автомат", грустно таскать с собой такой громоздкий. Но если к каждому снимку относишься трепетно, то, да, это стоит того.
Сообщение: 1232
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
15
Отправлено: 07.11.14 09:29. Заголовок: Хаврюша пишет: Я не..
Хаврюша пишет:
цитата:
Я не просила, кстати, фотографии обсуждать. Меня вот честно, Ваше мнение совершенно не интересует
Ок, нет проблем. Только заранее пишите, что выкладываете фотографии не для обсуждения, а только затем что Вам они нравятся. И чего злиться? Кстати, если отлистнете несколько страниц назад - увидите ,что именно в этой теме идет обсуждение фотографий. И, еще раз давайте вернемся к тому, как размещать здесь фотографии. Думаю, Ваш комп здесь не при чем. Итак, открываете фотографию, которую хотите разместить здесь в своем Хроме или Мозилле, кликаете на фото правой мышкой, копировать урл картинки. В нашем форуме нажимаете кнопку "картинка из интернета" и вставляете туда УРЛ картинки. Думаю, все получится.
Хаврюша пишет:
цитата:
Елена(Петюня) пишет:
цитата: снятыми разными фотоаппаратами
это о чем???
Рассказываю о самом простом - в ряд становятся (желательно фотографы одинакового уровня) с разными/одинаковыми фотоаппаратами и снимают одно и то же. Потом сравнивают работы. Вперед вылезет качество фотографа и качество фотоаппарата. Расставить места будет затруднительно, но возможно. Победа достается чаще всего тому, кто в этот момент смог полностью использовать свой потенциал и потенциал фотоаппарата. А мы бы смогли определить качество разных типов
Crimson Smile пишет:
цитата:
Ну вот Адана, зачем минимум два объектива?
Рассказываю - первый - это китовый объектив, он наиболее приспособлен под большинство вариантов съемки. Второй в зависимости от поставленных задач - если это "портрет" - то приобретается "линза-фикс" - объектив, имеющий фиксированную диафрагму. Т.е. чтобы приблизить\удалить объект - надо к нему подойти или отойти ножками. Если задача, например, у нас была именно такая - снимать собак в движении - то нужен объектив типа "телевик", позволяющий снимать собак с 5-10-15 метров так, как будто они на расстоянии вытянутой руки. Китовый это сделать не сможет. В теории китовый объектив может заменить все, но если много и часто снимать - приходит понимание ограничений каждого объектива. Вот у нас 2 объектива - китовый 30-55 и "звездный" 70-135. В городе звездным невозможно, например, на экскурсии снять целиком дом - но можно качественно снять наличник или украшение на здании, нельзя снять группу людей перед памятником (можно или то, или другое, или часть их), а китовым можно снимать великолепные общие планы и практически невозможно снять издалека детали... Надеюсь, пояснила понятно..... Кстати, и вспышка нужна, иначе зеркалка теряет функционал. А цена минимальной вспышки - от 4 тыс руб, хорошей - от 15 тыс Так что над чем думать - есть.
Сообщение: 2232
Настроение: Не дождетесь!!!!
Зарегистрирован: 06.01.13
Репутация:
33
Отправлено: 07.11.14 14:09. Заголовок: Ну не спорьте девочк..
Ну не спорьте девочки Решение не принято, читаем, изучаем, думаем и совсем запутались Появились другие расходы и пока покупку откладываем, думаю к НГ сделаю себе подарок.
Отправлено: 07.11.14 14:22. Заголовок: Адана Да ладно, кто ..
Адана Да ладно, кто спорит? Каждый видит то, что он хочет видеть. У нас была такая же задача несколько лет назад. Только бюджет чуть больше (порядка 20). Сделали выбор в пользу зеркалки. На самом деле не жалеем, надеемся, что изучим. И докупим еще объектив. Или как раз не будем докупать, потому что хватит этого То есть задача-то до сих пор еще не решена. Но вот эти несколько лет, возможно, фотографии были бы не хуже, а скорее лучше, если бы взяли цифру в той же ценовой категории. При этом не приходилось бы в поездки таскать эту громадину.
Сообщение: 1635
Настроение: я им управляю
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
18
Отправлено: 11.11.14 14:54. Заголовок: Давно не была в этой..
Давно не была в этой темке Всем приветики.
Хаврюша пишет:
цитата:
Когда снимаешь все в режиме "автомат", грустно таскать с собой такой громоздкий
Нееее...зеркалка даже "на автомате" фоткает лучше (во всяком случае в моих руках) Летом в зоопарке щёлкала зеркалкой (от веса фотика рука гудела) и не пожалела...много "мусора" получилось,но некоторые кадры Супер! А про дельфинарий вообще молчу....
А при покупке аппарата надо чётко определится ,что вы от него вы хотите получить. Елена (Петюня) -оба профессионалы.С этой точки они нам и дают советы (спасибо им огромное). О себе...мне проще нащёлкать много,много...а потом удалять не нужное. Для меня интереснее шить игрушки,чем фоткать.
Фотогра́фия - фр. photographie от др.-греч. светопись — техника рисования светом Именно свет дает объем и цвет! Если имеете виды на хорошую фотографию, нужно исходить именно от света, а не от свободного времени!
Сообщение: 1245
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
15
Отправлено: 17.11.14 10:51. Заголовок: френч мэйджик Если ..
френч мэйджик Если уж взяли в руки зеркалку, то шаг два - уйти с автомата. Это не сложно Снимать в сумерках без вспышки - есть много хитростей. Вы снимали встроенной вспышкой. Если уж решили со вспышкой - то светящихся глаз быть не должно. Желательно отсутствие на заднем плане заборов, домов, машин и пр.... Последняя фото -вообще много вопросов - а кого снимали? Для семейного альбома такое подходит, для публикации в специальной теме про любимых бульдожиков - годиться, а вот здесь это фото не подходит, т.к. главное на экране - рука, лицо человека. А щенок просто теряется среди остальных предметов съемки.
если эту темку с 1 раздела почитаете (это 2 раздел), то, думаю, у Вас многое быстро получится. Самое главное - больше снимайте. Удачи
френч мэйджик Лучше с Аv режимом работайте, он более благодарный на результаты фото. Да и не сложно вроде - 9, 11 и больше - большая зона резкости, все фото четкое а чем меньше значение - тем более размыто будет на фото все, что сзади предмета съемки...... Удачи Да, и советую немного повысить яркость, цвет и контраст в фотоаппарате.......
Лучше с Аv режимом работайте, он более благодарный на результаты фото.
тогда уж в мануальном, тут уж точно все под контролем! а так это дело личное, кому на каком приоритете удобней фотографировать, тот тем и пользуется, если движения то проще выставить выдержку, а все остальное подстроится, если идет портретная съемка или природа, то да, выставляешь диафрагму и вуаля, грип никуда не ползет.
Елена(Петюня) пишет:
цитата:
Да и не сложно вроде - 9, 11 и больше - большая зона резкости, все фото четкое
зачем она? только если студийка, природа и аналогичное. всегда снимаю с малым грип 2.8-3.5 для собаки за глаза и за уши, кому интересно полистайте мой альбом, а на 9-11 там одна темень будет
А вот такое - можно снять как зеркалкой, так и мыльницей - т.е. все резко и четко
Не вводите людей в заблуждение, такое даже с хорошей проф. техникой снимет далеко не каждый, грамотно поставить свет и обработать, нужны не только знания студийной съемки, но и практика, и знания графических редакторов, да и чувство вкуса не на последнем месте!
Показывайте реальные фотки с мыльницы, а не красивые картинки профессиональных фотографов!
Показывайте реальные фотки с мыльницы, а не красивые картинки профессиональных фотографов!
Вы не правы по той простой причине, что надо показывать, к чему должен стремится фотограф. А показывать плохие фото - много ума не надо. Но такие постановочные фото доступны и любителям, и даже без обработки будут очень интересными. Crimson Smile пишет:
цитата:
тогда уж в мануальном, тут уж точно все под контролем!
Вы серьезно? И для кого Вы делаете такие предложения? Для начинающих любителей, которые и от автомата то боятся отойти? Извините, полная глупость, особенно тут, когда состоявшиеся фотографы молчат в тряпочку и не заглядывают в эту тему, наслаждаясь своим величием....... Crimson Smile пишет:
цитата:
а так это дело личное, кому на каком приоритете удобней фотографировать, тот тем и пользуется, если движения то проще выставить выдержку, а все остальное подстроится, если идет портретная съемка или природа, то да, выставляешь диафрагму и вуаля, грип никуда не ползет. Елена(Петюня) пишет: цитата: Да и не сложно вроде - 9, 11 и больше - большая зона резкости, все фото четкое
зачем она? только если студийка, природа и аналогичное. всегда снимаю с малым грип 2.8-3.5 для собаки за глаза и за уши, кому интересно полистайте мой альбом, а на 9-11 там одна темень будет
Извините, Вы серьезно считаете, что диафрагма 2,8 или даже 3,5 есть у каждого фотографа-любителя тут??????? И действительно, личное дело каждого, как снимать - с приоритетом выдержки или диафрагмы. Как понимаю, Вы состоявшийся фотограф с хорошей техникой и объективами, однако не говорите глупостей по поводу диафрагмы 9-11 и т.д. Или Вы снимаете ночью?
Итак, в данной теме появился классный фотограф с объявлением "зайдите в мой альбом". С удовольствием сдам Вам должность "учителя высокой фотографии". Надеюсь, все внимательно почитают Ваши публикации и советы, как правильно надо фотографировать, чем фотографировать и на что обращать первоочередное внимание при съемке. Удачи.
И действительно, личное дело каждого, как снимать - с приоритетом выдержки или диафрагмы.
Снимать с приоритетом диафрагмы - устанавливать желаемую глубину резкости. Можно фон размазать, а можно проработать также, как и основной объект. Приоритет выдержки хорош для спортивных съемок, съемки подвижных объектов (например, для булек в полете) Что касается диафрагмы 2,8... 3,5, то к большому сожалению с уходом эры пленочных фотоаппаратов такое диафрагменное число есть только на очень серьезных цифровых зеркалках. И вообще, съемка на автомате при хорошем аппарате - не есть хорошо. ИМХО К сожалению мне похвастаться нечем, уже лет семь-восемь снимаю наидешевейшей мыльницей, на то свои причины. Мои фото остались в середине-конце восьмидесятых, да если еще сохранились у владельцев. Осталось немного негативов и стерео-слайдов. Сканировать нет никакого желания. Кому-то что-то советовать ....
Мой коронный номер был портрет размером 30х40 см, темно-коричневой тонировки. Печатал с негатива 6х9 или с пластинки 9х12см. Проявлял фотографии в большом тазу, фиксировал в ванне Благо, что реактивы продавались недорого.
В те времена был чудеснейший журнал наз. "Советское фото". Там и почерпнул многое. И книги по азам фотографии 40-50 годов тоже полезно почитать
Приоритет выдержки хорош для спортивных съемок, съемки подвижных объектов (например, для булек в полете)
Не все так просто, как бы хотелось. При выставленной диафрагме выдержка почти всегда будет стремится к минимальному значению, расхождения могут быть только в очень солнечный день, а вот при выставленной выдержке диафрагмы может хватить не всегда (ну, желаемое с действительностью)
RU6YX пишет:
цитата:
уже лет семь-восемь снимаю наидешевейшей мыльницей, на то свои причины.
И что, нет удачных фотографий? Не верю. Да и простейшая мыльница имеет ручные режимы, да, не в тех пределах, но тоже можно......
При выставленной диафрагме выдержка почти всегда будет стремится к минимальному значению, расхождения могут быть только в очень солнечный день, а вот при выставленной выдержке диафрагмы может хватить не всегда (ну, желаемое с действительностью)
однако не говорите глупостей по поводу диафрагмы 9-11 и т.д.
Видимо у вас совсем нет практики, раз вы такое пишите! Елена(Петюня) пишет:
цитата:
Извините, Вы серьезно считаете, что диафрагма 2,8 или даже 3,5 есть у каждого фотографа-любителя тут???????
да, я считаю, у меня на китовом был 3.5, а на полтиннике и того меньше, вполне себе объектив, не без перспективных искажений, но новички этого даже не заметят.
Проявлял фотографии в большом тазу, фиксировал в ванне
Николай, у меня папа раньше занимался любительской фотографией и как же все это мне знакомо Всегда с нетерпением ждала этого момента, была его правой рукой и первым помощником настолько было все интересно..... Это сейчас - не понравилось, пересниму. И фото, еще до печати, выучены наизусть.... Что же будет еще лет через тридцать Точно придумают кнопку "ШЕДЕВР"
Crimson Smile Мда-с, а темы все же надо читать. Здесь еще и рассказывают, КАК снимать и с чего начинать... Обсуждаем снимки - что хорошо, что не очень, а так же многое другое.... Вот и ждем Ваших откровений...
Да, кстати, рассказываю - мой фотоаппарат при неправильно установленной выдержке начинает пищать и отказывается снимать. Подумайте над этим
Сообщение: 1310
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
16
Отправлено: 26.01.15 17:37. Заголовок: МЕС Го про камера и..
МЕС Го про видео-камера или аналогичная, для съемки в экстремальных условиях. И мне кажется, что на бульдоге ремни перетянуты Мало того, грустный какой-то.........
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет