Итак, вопрос назрел конкретно! Долго я всячески оттягивала этот волнующий момент - приобретение нового фотоаппарата! Нужен конкретно для фотографирования взрослых собак и маленьких щенков - на природе, дома, на фоне и просто так. Для походов и поездок есть компактный Олимпус. Так вот, давайте здесь делиться опытом по покупке и эксплуатации зеркалки, о нужных и ненужных прибамбасах, и все такое!
dogs_ookk, если не секрет, почем брали и где? Просто те фотки, что я выставляю, в основном делаю объективом Кенон 100(точнее не помню), он портретник, но его я беру попользоваться у подруги))))))) Думаю самой уже пора покупать нормальный объектив.
Покупал в Enter.ru зимой. За фотик с китом отдавал 20990, за объектив- 19980. Полностью доволен. Чувствую только- нужно покупать низкую треногу- удобнее будет фоткать собак в стойке в ринге.
цитата: Зеркалка у меня самая простая, Кенон 1100 D,
Если планируете оставаться фанатом Кэнона - то надо посмотреть на нормальный объектив сразу, который перейдет на новый фотоаппарат. Тамрон - это более дешевый производитель в данном случае объективов. Отзывы о них очень хорошие. Универсальные объективы хороши, но чем более универсален объектив, тем больше у него недостатков, например, резко снижается светосила, т.е. для хорошего кадра будет требоваться больше света. А какой конкретно объектив покупать - это лучше почитать профф. форумы Кэнона по объективам. И можно при отсутствии средств заглянуть в раздел объективы б/у. Если нравится полностью ручное - стоит глянуть в сторону фиксов (приближение/удаление от снимаемого объекта ножками). Как говорят, они придают дополнительный шарм фотографиям. А так - надо смотреть в сторону объективов в диапазоне 50-150 или 200..... Это позволяет снимать собак близко из далека.... У нас объектив 50-135 со звездочкой (супер-просветление и т.д.) Он прекрасно снимает собак на природе, портрет тоже нормально, но уже напрягают маленькие комнаты. Поясню - 50-150 не годится в городе для съемок. Мы были в Чешском Крумлове - снять им здание невозможно, а вот фрагмент - получается замечательно
Согласен (при условии, что позволяют финансы) - лучше покупать некий набор фиксов и таскать их с собой в "кофрике". Но- сие "удовольствие" для профессиональных фотографов. Любителям (к ним отношу и себя) вполне достаточно хорошего ультразумового объектива. И относительно дешево и "сердито". Фотки свои попробую выложить в следующем посте, но не уверен, что удастся их выложить в оригинальном размере (24мпикс камера дает огромного объема фотки 6016х4000.
Ну вот как-то так... это снимки из-за ринга, т.е. с приближением с расстояния до объекта где-то метров 15-20. Кстати, пока не было этой зеркалки подобного приближения и качества снимки мне сделать не удавалось... Профессиональные фотографы наверняка раскритикуют, но я на профессионала и не претендую. Для меня данного качества полностью достаточно.
Дусёна, пожалуйста, не надо выкладывать фотографии крупнее, чем 640 пикселей по горизонтали! В таких случаях нужны либо ссылки, либо превью, либо уменьшение до 640. Буду признателен за изменение поста 1278.
Сообщение: 759
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
13
Отправлено: 19.08.13 09:27. Заголовок: dogs_ookk Просто дл..
dogs_ookk Просто для сведения - количество мегапикселей - это грамотный маркетинговый развод. В подавляющем большинстве случаев (99,9%) этот размер говорит о том, какого размера можно напечатать снимок без потери качества. С Вашими 24 мегапикселями можно напечатать фотообои большого размера. Вопрос - как часто это Вы делаете и сколько обоев напечатали? У меня всего 6 мпикс - это хватает на плакат размером А3. Честно - печатала 1 раз за все время. А вообще достаточно 3 мпикс для фотографии размером А4. Еще один не совсем явный + - с больших размеров можно "вытягивать" кусочки фото хорошего качества. Но эта функция востребована не более, чем 10-12% потребителей, в основном специалистов. А вот хороший объектив - да, вот он как раз и дает Вам возможность делать те снимки, которые раньше были недоступны. Для тех, кто выбирает объектив - меньшая цифра - (для наивных, вроде меня) - это расширение снимаемого диапазона. Чем меньше - тем шире пейзаж и одновременно дальше от Вас (50-40-30 мм). И чем больше значение - 100, 150,200, 300 мм - тем больше сужается поле съемки и приближается объект. Как то так по-простому....
количество мегапикселей - это грамотный маркетинговый развод. В подавляющем большинстве случаев (99,9%) этот размер говорит о том, какого размера можно напечатать снимок без потери качества. С Вашими 24 мегапикселями можно напечатать фотообои большого размера. Вопрос - как часто это Вы делаете и сколько обоев напечатали?
Полностью согласен! И фотообои не печатаю!!
А вот пунктик Елена(Петюня) пишет:
цитата:
Еще один не совсем явный + - с больших размеров можно "вытягивать" кусочки фото хорошего качества. Но эта функция востребована не более, чем 10-12% потребителей, в основном специалистов.
как раз то, чем я пользуюсь. И ультразумом приближаю, а потом имею еще возможность и отрезать нужную часть фотки из лишнего фона с прекрасным качеством. Повторюсь- я любитель, но таким удобством грех не воспользоваться и любителю.
Елена(Петюня) пишет:
цитата:
Для тех, кто выбирает объектив - меньшая цифра - (для наивных, вроде меня) - это расширение снимаемого диапазона. Чем меньше - тем шире пейзаж и одновременно дальше от Вас (50-40-30 мм). И чем больше значение - 100, 150,200, 300 мм - тем больше сужается поле съемки и приближается объект. Как то так по-простому....
Очень доходчиво написали, для сталкивающихся с оптикой впервые будет на что ориентироваться.
Сообщение: 905
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
14
Отправлено: 02.12.13 16:46. Заголовок: benetta41 На самом ..
benetta41 На самом деле очень просто: шаг 1 - автоматическая тоновая коррекция шаг 2 - добавить/не надо контраста шаг 3 - резкость по краям и резкость+(результат - перешарпленное фото - т.е. слишком большая резкость). Иногда может сработать все....
Елена(Петюня), эй, так не честно! Я, блин, на крышу дома забиралась, чуть не слетела оттуда, чтобы сфоткать, а у вас красиво? Все пошла тихо плакать под стол и сетовать на свою судьбу))))))) Киньте мне пожалуйста вашу обработку моего фото в более лучшем качестве и размере на мыло(оно есть в моем профиле). Хочу получше рассмотреть такую сказку.
Сообщение: 906
Зарегистрирован: 06.01.13
Откуда: Россия , Москва, ЮЗАО
Репутация:
14
Отправлено: 04.12.13 07:51. Заголовок: Svetking А откуда я..
Svetking А откуда я ее возьму, лучшего качества и размера? Я отсюда взяла и сделала. Вот и качество такое же..... А как сделать - я написала. Кстати, с лучшим качеством результат может быть хуже. Надо пробовать. Фото у Вас хорошие, но кажется, что не хватает красок или изюминки в фото. Не знаю. Не пойму пока. Попробуйте фото обработать как я написала выше. Автоматическая тоновая коррекция(если стало хуже - отменить) И поиграть резкостью.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет