Отправлено: 23.06.13 19:47. Заголовок: Откровения ветеринарного врача

Стянула по просьбе Сони с Рязанского форума любителей собак http://ryazandog.forum24.ru/?1-7-0-00000104-000-0-0-1371908193

Belle пишет:

цитата:

Пост с питерского сайта "ВсеХвосты". Пишет хорошо известный форумчанам ветеринарный врач с ником - telkontar. "Крик души потому что. Очень много буков, но дочитайте, пожалуйста, до конца - возможно, этот пост поможет вам сохранить здоровье ваших питомцев, а также ваши деньги, которых всегда мало. Уважаемые дамы и немногочисленное мужское поголовье! При всем моем пиитете к тому, чем Вы занимаетесь, не могу не заметить, что истеричные крики на тему "спасите_умирает_дайте_много_денег" не всегда обоснованы. И, да, я понимаю, что ветеринарного образования у вас нет и не предвидится, а "тот врач был с виду такой умный". НО. Когда мне в автосервисе говорят "сейчас поменяем салонный фильтр", я сначала читаю в руководстве есть ли в моей тарантайке этот ов салонный фильтр. Кстати, его там нет, а поменять пару раз пытались. Аналогия понятна? Я думаю, понятна, хоть и не вполне правомерна, ибо моя тарантайка, естественно, от боли не мяукает и умирать не собирается. При сегодняшнем состоянии нашей ветеринарии, думаю, есть смысл задуматься о том, что вам назначают и за что вы платите. Специалист - даже "умный с виду" - у нас в городе не один, интернет, слава Богу, есть теперь у каждого. Что мешает посмотреть инструкции к препаратам и полазить по ветеринарным форумам. Не по форумам типа "bolen kot", а профессиональным ветеринарным ресурсам. Или позвонить паре-тройке врачей. Или книжку себе купить что ли... Давайте разберемся по пунктам. 1. Лишние препараты в схеме лечения. Любимый всеми гамавит. Это ж песня, а не препарат! Самый по-моему замечательный в России ветеринарный развод на бабло: и не вредит (в принципе), и не дорого (в принципе), и все лечит (в принципе). И, глядишь, у умника, его разливающего уже и дачка построилась, и не одна. Гамавит - это лабораторный реактив. Лабораторная среда № 199. Т.е. на нем высевают всяческие микроорганизмы. Именно поэтому он такой красненький - в нем добавлен фенолфталеин, который является индикатором кислотности среды. Это не витамин В12 дает такой цвет, а конкретная ядовитая химия - если так понятнее. Кому интересны косяки состава в виде, например, несовместимости веществ в нем содержащихся - напишу отдельно, ибо много там косяков. Кстати, эта среда даже не работает без присутствия катализатора, т.е. даже бактерии на ней просто так не растут, а вы им лечите все - от инфекций до артритов. Цена этого замечательного продукта оптом, т.е. в бутыли в половину человеческого роста, составляет сущие копейки. Розничная цена гамавита - сами знаете. Оно вам надо? Кантарен, лиарсин, веракол и другая ветеринарная гомеопатия. Препарат, имеющий в своем составе действующее вещество в количестве "одна капля на бассейн ЦСК" не может работать. Это не человеческая гомеопатия - это фигня для получения из вас денег. Я могу допустить, что медицинские гомеопаты совершают чудеса с помощью гомеопатических горошков, но даже они - гомеопаты - не будут лечить этим острую почечную недостаточность. Хотите, чтобы ваше умирающее животное выздровело с помощью "памяти воды" и какой-нибудь коррекции какого-нибудь астрального поля? Тогда +100 к вашему идиотизму. То, что прошло с помощью гамавита, кантарена и иже с ними, гарантированно прошло бы само самой (первый вариант) или заболевания не было как факт (второй вариант). Видите ли, очень легко лечить то, чего нету, при этом используя препараты, которые не навредят. И бабло в кармане, и хозяин доволен, и зверь в сохранности. А уж как напугать владельца, чтобы эти три пункта сошлись вместе - так это проще простого. Рассказать? тут p.s. - это не личное признание, это констатация факта про российский вет.бизнес. Ключевое слово тут "бизнес", если кто не понял. Эссенциале. Открываем инструкцию: "Продолжительность лечения — не менее 3 мес, при необходимости срок продлевается или курс лечения повторяется". Не менее трех месяцев! А не пять дней внутривенно. Далее: препарат работает ТОЛЬКО в составе комплексной терапии. Он не лечит печень. Не лечит, блин. Он способствует ее регенерации. Если грубо, то эссенциале помогает строить мембраны гепатоцитов, потому как препарат состоит из фосфолипидов, а фосфолипиды - это компонент вышеописанных мембран. И то сомнительно. Кстати, ни один из так называемых «гепатопротекторов» не представлен в Фармакопеях стран Северной Америки, Европы, Австралии и Новой Зеландии и не включён в Клинические Рекомендации — практические руководства для врачей и хирургов, которыми они пользуются для принятия решений по диагностике и лечению заболеваний, как не подтвердившие своей практической значимости. Ни в одном зарубежном ветеринарном руководстве вы не встретите ни любимую обществом расторопшу, ни эссенциальные фосфолипиды и т.д. Т.е. ни в одной развитой стране мира не пользуются гепатопротекторами - у них даже группы фармакологической такой нет. Нет группы, потому как эти препараты не отвечают заявленным требованиям. А мы пользуемся, ага. Печень "поддерживаем", тратя немереные деньги, которые могли бы быть использованы в более насущных случаях. Печень не надо поддерживать - она не падает. Она вообще довольно хорошо пристегнута к организму. Если печень болеет, ее нужно лечить. Если не болеет, нефиг травить живность всякой дрянью. Туда же - в помойку то есть - ветеринарный ронколейкин, фоспренил, максидин, зоонорм и другую замечательную деньгоделательную байду. Они не помогут. Они нужны только для того, чтобы вы их купили. Анализ кала на лямблий. Для тех, кто не знает - лямблии живут в двенадцатиперстной кишке и (редко) в желчных протоках печени. То есть, как вы понимаете, довольно далеко от выхода. Они там живут, потому как им там комфортно - там кислотность подходящая и кормят хорошо. В прямой кишке, заметьте, ситуация совершенно другая - и кислотность для жизни не пригодная, и кормят из рук вон. Посему, в толстой кишке лямблии переходят в форму цисты - это такая штука с плотной оболочкой, в которой лямблия переживает плохие условия жизни. В таком скафандре лямблии внешне не отличимы от симбиотических амеб - какой бы свежий не был анализ кала. Даже если мазок взяли из прямой кишки - один фиг не отличить. Единственный способ достоверно поставить диагноз "лямблиоз" - это анализ дуоденального содержимого, т.е. содержимого двенадцатиперстной кишки. Т.е. берем эндоскоп, даем зверю наркоз и извлекаем из кишки ее содержимое. Медики, кстати, именно так и делают. Некоторые, правда, назначают анализ крови на лямблий, но - если врач нормальный - с оговоркой, что этот анализ не 100%. Теперь подумайте - оно вашему животному надо? Теперь про необходимость этого анализа как факт. Лямблия - штука довольно мирная и клиническую симптоматику вызывает ТОЛЬКО у иммуносупрессивных особей. Это, например, больные СПИДом люди или больные вирусным иммунодефицитом кошки. Поэтому лямблиоз называется оппортунистической инвазией. Если у котенка "снижена иммунка", т.е. чихаеть он и кашляеть, не вызовет у него лямблия никаких симптомов хоть тресни. Если собашка перенесла нефрит - аналогично. Радиационное поражение красного костного мозга - да, аплазия красного костного мозга - да. Почесушки - нет. Лямблии всего лишь могут осложнить уже имеющуюся патологию. Вывод: если ваша кошка или собака яет желтым поносом на стену - это не лямблиоз. Вернее, возможно, лямблии там есть, но не они вызвали этот фейерверк. Какашки с кровью - аналогично, рвота - аналогично и т.д. Если вам в подобной ситуации предлагают данный анализ или "полечить лямблий", пожалейте свою животину и найдите врача, который найдет настоящую причину этих симптомов. Анализ крови или мочи в случае, если животное чешется. Заболевания почек не вызывают кожного зуда. Не вы-зы-ва-ют. Почти аналогично с печенью - зуд появляется только в терминальной стадии печеночной недостаточности. Это называется "гепато-кожный синдром". Зверь при этом цветом кожи похож на китайца и до смерти ему остается пару часов, т.е. зуд, как вы понимаете, его не главная проблема. Если животное чешется, в 99% это или паразиты, или аллергия, или атопия, или пиодерма, или гриб какой привязался. Хотите тратить деньги - тратьте, ибо от забора крови на биохимию еще никто не умирал, но, возможно стоит полечить истинную причину зуда? Это так, навскидку. То, что бесит особенно. Я уж не говорю о диагнозах "почечная/печеночная недостаточность", "дисфункция печени", "нефропатия", "гепатопатия" и тэ дэ. Их просто не существует. Существуют конкретные патологии - интерстициальный нефрит, гломерулонефрит, острый гепатит, цирроз печени и др. Все они лечатся по-разному. А все эти красивые словосочетания про недостаточность - просто красивые словосочетания, а не диагноз. А уж всеми любая мочекаменная болезнь - это вообще песТня. Если кристаллы в моче - значит МКБ. Между прочим, бывают просто кристаллы в моче. Съешьте миску горохового супа и сделайте через пару часов анализ мочи - очень много удивительного там увидите. Кристаллурия, т.е. наличие кристаллов в моче - это всего лишь физическое явление, тогда как МКБ - серьезная патология, требующая, зачастую очень дорогостоящего лечения. Вы тратите довольно большие суммы на всякую ерунду, зато, когда какой-то препарат или анализ жизненно необходим, "денег нет" и "денег нет совсем". Зачастую из-за этого вы тянете время до такой стадии развития патологии, что денег нужно в разы больше. Конкретный пример из очередного "кот умирает". Кот несколько дней нормально не писает. В клинику никак, потому как денег нет, машины нет, времени нет. И это, естественно, "почки отвалились". А то, что это, возможно, пока банальный уроцистит и можно потянуть время до получения анализов, сняв коту спазм и отек с уретры, видимо, за гранью понимания. Коту больно, коту плохо. Почему не облегчить его состояние уже сейчас, дабы не получить полную обструкцию мочевыводящих путей,? Предлагаю помощь со схемой лечения - игнорируют. Правильно, наверное, проще потянуть время, дотянуть кота до острого нефрита и схема лечения волшебным образом из пятисотрублевой превращается....превращается... в десять штук минимум. Кому это надо? Явно не коту... источник http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=21132

 Отправлено: 23.06.13 20:28. Заголовок: Адана Все прочла и в..

Адана Все прочла и впечатление не однозначное... Мы наверное все не совсем грамотны, а по другому просто не разбираемся в назначениях врача, а написанному верим и врачу тоже...что бы с такой точностью знать назначенное лекарство- это надо по крайне мере разбираться в фармацевтике , а тогда зачем нам помощь ветеринара, если я сама умная?. Не совсем согласна, уж как то все утрированно. Это мое мнение. Когда я везу своих животных к доктору, то уж наверняка знаю к кому я обращаюсь- это в лучшем случае, а если нет такого доверенного лица???. Вот и несем свои денюшки, а самое главное наших беззащитных любимцев к сомнительным докторам, а уж потом понимаем, что поздно и исправить что либо нельзя. Печально.

 Отправлено: 23.06.13 21:09. Заголовок: Кстати, о лямблиях....

Кстати, о лямблиях... Лет пять назад у моего тойчика в коммерческой клинике при сдаче кала на яйца глист обнаружили это самое сокровище... Сказали жить осталось совсем немного, надо срочно лечить, лечение тяжелое, собаку будет тошнить, рвать и ещё чего-нибудь неприятное. Предложили схему лечения и т.д. и т.п. В тот момент у меня была более серьезная проблема с другой собакой и я отложила решение этого вопроса на потом. При следующих сдачах кала (позже) в других клиниках про лямблии мне никто ничего не говорил и не заикался... На мой вопрос про них задавали в ответ другой: "Вас что-то беспокоит?"

 Отправлено: 23.06.13 21:10. Заголовок: joli Марина, это я..

joli
Марина, это я попросила Лену перетащить статью с Рязанского форума, чтобы обсудить. Я думаю, все мнения надо знать и учитывать.

 Отправлено: 23.06.13 21:25. Заголовок: Золото осени Соня. я..

Золото осени Соня. я полностью согласна, что мнения будут разные. Я просто высказала свое, как умела. Статья нужная, своих " героев" надо знать.. ..Но как угадать, правильно лечат или нет и где найти достоверную информацию о лекарстве? Я часто ищу информацию в инете, но вот про лекарства о которых написано в статье....я офигела, честно.

 Отправлено: 23.06.13 22:20. Заголовок: Спасибо за статью, м..

Спасибо за статью, многое написано верно. Общаюсь с ветами плотно (не с одним) и многие препараты - развод!
Про анализы точно написано.

Басятка пишет:

цитата:

Сказали жить осталось совсем немного, надо срочно лечить, лечение тяжелое, собаку будет тошнить, рвать и ещё чего-нибудь неприятное.

разводилы блин...

Не болейте!

 Отправлено: 24.06.13 08:14. Заголовок: Адана Вчера прочита..

Адана
Вчера прочитала.В раздумья второй день.Насторожили "гамавит,кантарен",все эти препараты назначались и котам моим,и собаке приемной..... В шоке от написанного про гепатопротекторы и эссенциале! У нас сейчас опять проблемы с печенью...Нам прописали.Чем лечиться?Куда идти?..........

 Отправлено: 24.06.13 08:28. Заголовок: joli пишет: Статья..

joli пишет:

цитата:

Статья нужная, своих " героев" надо знать.. ..Но как угадать, правильно лечат или нет и где найти достоверную информацию о лекарстве?

Вся беда в том, что нужный опыт мы получаем частенько потеряв любимцев. Когда у меня появился первый кот, то с ветеринарией было вообще плохо, клиник было очень мало. Когда он заболел, то все ездила в Ветеринарную Академию. Развод на деньги был полный, а это был где-то 1997 год. Этих денег просто не было, все было снесено в ломбард, чтобы кота вылечить. Когда случилось несчастье с моим первым бульдогом, то я снова оказалась в ситуации "Куда бежать?". Уже потом я обросла информацией и своими ветеринарами, которым доверяю. Сейчас даже стричь кота вожу только к ветеринару, который знает меня 15 лет, а знаю ее.

 Отправлено: 24.06.13 08:30. Заголовок: В статье одна правда..

В статье одна правда.......
Помните, я писала - миф №1,2....и т.д. - это то же самое

 Отправлено: 24.06.13 08:34. Заголовок: Татьяна Игоревна пиш..

Татьяна Игоревна пишет:

цитата:

Сейчас даже стричь кота вожу только к ветеринару, который знает меня 15 лет, а знаю ее.

А где бульдоги?

 Отправлено: 24.06.13 08:48. Заголовок: Татьяна Игоревна пиш..

Татьяна Игоревна пишет:

цитата:

Уже потом я обросла информацией и своими ветеринарами, которым доверяю.

Вот, вот, когда только находим своих врачей. которым доверяем, тогда вроде и по спокойнее становится, а за время поисков, дров наломаем и животное потеряем. Мы так потеряли своего скотча, то диагноз не правильно ставили, то потом денег не было, замучались занимать на лечение 90 годы, а когда нашла врача- человеческого хирурга.....было поздно спасать. Потом этот же хирург оперировал мою бульдожечку Чару по поводу онкологии молочной железы, вот так мы нашли своего врача, который мог оказать грамотную помощь, но только по хирургии, я ему очень благодарна, ни когда не отказывал в консультациях и если срочно, то обязательно поможет.

 Отправлено: 24.06.13 09:03. Заголовок: С первым бульдогом м..

С первым бульдогом моим была похожая картина .Первая собака ,щенок ,хочется для него самого лучшего . Понос.(как позже выяснилось погрешности в питании ). Ветеринар на дом .Выясняется ( по словам врача ),что у щенка слабое сердце ,печень и т.д.Назначается куча лекарств,которые ,кстати, у врача с собой .
А по прошествии времени ,на простом приёме у нашего ветеринара(в гос.клинике ) выясняется ,что собака здорова ,а когда я сказала фамилию врача ,который поставил диагнозы .мне объяснили ,что есть такой доктор и грешит он такими разводками на диагнозы и деньги .
А вот Гамавит при всей его описанной бесполезности помог моему котёнку ,при отравлении лекарством .(Буквально умирал ,а после укола через 2 часа пошёл на поправку.
Так что мнение о статье не однозначное .

А вообще желаю всем ,чтобы наши питомцы были здоровы ,А уж если и заболели,попадали всегда к НАСТОЯЩИМ врачам .

 Отправлено: 24.06.13 15:47. Заголовок: Татьяна Игоревна пиш..

Татьяна Игоревна пишет:

цитата:

Вся беда в том, что нужный опыт мы получаем частенько потеряв любимцев. Когда у меня появился первый кот, то с ветеринарией было вообще плохо, клиник было очень мало.

Совершенно верно. Есть пословица: О болезни лучше всего знает сам больной, потому что у него болит.... Форум, где форумчане делятся своим опытом, может быть полезен. Все советы полученные на форуме применять к своему питомцу сразу так и не стоит, но почитать, что-то самому прочитать в нете, где-то посоветоваться со своим ветом, а только потом принимать решение по лечению.

А статья не информативная, на мой взгляд. Единственно что в ней отмечено точно, это то что много врачей , которым важны и приоритетны деньги , а не здоровье пациента и его жизнь.
И ещё я заметил, то автор этой статьи терапевтические методы лечения как-то уничижает. Это не совсем так. При терапевтическом лечении используют гамавит, фоспринил..., то что есть на прилавках наших аптек,так эти препараты назначают для поддержания иммунной системы организма, и назначают их только в совокупности с другими препаратами - антибиотиками , к примеру, как- то так. Польза от этих препаратов реальная," зуб даю"
Автор пишет:

цитата:

Кантарен, лиарсин, веракол и другая ветеринарная гомеопатия. Препарат, имеющий в своем составе действующее вещество в количестве "одна капля на бассейн ЦСК" не может работать

Ну, не встречал я , что бы эти препараты назначали , как основное лечение заболевания. Назначают обычно для длительного лечения хронических , вялотекущих заболеваний. Опять же это вспомогательная терапия, к гомеопатии прибегают при лечении стареющих животных давольно часто и есть результат. А интенсивная терапия, в этом случае может и принести вред.

Автор пишет:

цитата:

Анализ крови или мочи в случае, если животное чешется. Заболевания почек не вызывают кожного зуда. Не вы-зы-ва-ют. Почти аналогично с печенью - зуд появляется только в терминальной стадии печеночной недостаточности. Это называется "гепато-кожный синдром".

А аллергия вызывает кожный зуд? Зуд иногда сопровождает сахарный диабет? Есль ли инфекционные заболевания которые вызывают зуд?...
По мне лучше заплатить за анализ и за соскоб, чем питомцу поставят анализ "на глазок", а потом будут лечить вначале от одного , потом от другого.
Автор пишет:

.

цитата:

Печень "поддерживаем", тратя немереные деньги, которые могли бы быть использованы в более насущных случаях. Печень не надо поддерживать - она не падает. Она вообще довольно хорошо пристегнута к организму. Если печень болеет, ее нужно лечить. Если не болеет, нефиг травить живность всякой дрянью.

Как же, человеку надо, а животному не надо?

Прочие высказывания, на мой взгляд, тоже очень уж категоричные. Что ж, аффтор жжот, читал, много букофф

 Отправлено: 24.06.13 17:49. Заголовок: Граждане ник telkont..

Граждане ник telkontar был на форуме Всехвосты.ру. Позиционировалась как специалист ветеринар.
Все посты старые. И это тоже- перепост темы с бородой.
Сейчас она проводит ветеринарные курсы для чайников и для совсем чайников за круглую сумму.
Занимается частной ветпрактикой также далеко не бескорыстно (что в принципе правильно и одобрительно). Сейчас ник vet_life на своем сайте.
жми сюда и прочитай расценки
Там же можно и побродить

 Отправлено: 24.06.13 18:52. Заголовок: Статья меня заинтере..

Статья меня заинтересовала в первую очередь потому, что нарекания и прямое неодобрение некоторых препаратов я слышала неоднократно. В частности - об эссенциале. И не от ветеринара, а от довольно грамотного доктора, который лечил у моего мужа последствия гепатита, полученного еще курсантом. Врач так и сказал "туфта", больше для самоуспокоения, польза не соответствует стоимости. Помнится, мы лечились курсами гептрала.
Такое же мнение я слышала про гамавит. Но моим собакам его ни разу не прописывали.
Поэтому, на практике не проверяла, а составить о перечисленных препаратах объективное мнение очень хочется.

 Отправлено: 24.06.13 19:29. Заголовок: Не так давно заболел..

Не так давно заболел наш старенький кот- приславутая мочекаменная болезнь, кот не мог сутки пописать, а когда обратились к врачу по срочному. то помощь оказали не медленно и пописали его( полный лоток мочи с кровью) и т.д. Я к чему, нам прописали и кантарен и гомавит и еще антибиотики, на нашу радость все пошло на пользу и кот ожил. Мне , как человеку не вникающему в тот момент, что делают, было все равно, лиж бы помогли коту и помогли...вот сейчас после прочитанного и узнанного про лекарства. точно не могу утверждать, что помогло именно, но результат был хороший, кот бегает. Про эссенциале ничего сказать не могу, т.к я его собакам не даю, нам прописывали панкриатин, ципровет, по моему так, уже не помню. А вообще, если собаку рвет желчью, то у меня всегда есть в ампулах но-шпа, моим помогает, это как первая помощь.

 Отправлено: 24.06.13 19:57. Заголовок: Золото осени Софья, ..

Золото осени Софья, автор статьи пишет так:

"Эссенциале. Открываем инструкцию: "Продолжительность лечения — не менее 3 мес, при необходимости срок продлевается или курс лечения повторяется". Не менее трех месяцев! А не пять дней внутривенно. Далее: препарат работает ТОЛЬКО в составе комплексной терапии. Он не лечит печень. Не лечит, блин. Он способствует ее регенерации. Если грубо, то эссенциале помогает строить мембраны гепатоцитов, "
Вот скажите, если у человека или собаки вирусный гепатит - поможет это лекарство или нет? Наверное, если надеяться только на него, то толку не будет. А если просто человек был невоздержен в питании или собачку перекормили или после терапии антибиотиками и от этого тяжесть в животе со всеми вытекающими последствиями...То вполне можно воспользоваться этим лекарством. Ведь он способствует её регенерации. И вовсе это не "деньги на ветер", а хорошо. Карсил-Скрытый текст

Активным веществом Карсила является силимарин (из лекарственного растения расторопша), который обладает выраженным протекторным и восстанавливающим клетки печени действием, оказывает антиоксидантный, детоксицирующий (обезвреживающий токсины и яды) эффект. Силимарин препятствует проникновению ядовитых веществ в клетки печени и разлагает другие яды прежде, чем они начнут оказывать свое пагубное действие. Это единственное известное на сегодняшний день природное соединение, защищающее клетки печени и восстанавливающее ее функции. Силимарин стимулирует синтез белков и фосфолипидов в пораженных клетках печени, нормализуя липидный обмен, стабилизирует клеточные мембраны, связывает свободные радикалы, осуществляя антиоксидантное действие и предохраняя клетки печени от вредных влияний, способствуя их восстановлению. Благодаря этому замедляется развитие стеатоза и фиброза печени. Установлено, что гепатопротекторное действие силимарина обусловлено его конкурирующим взаимодействием с рецепторами к соответствующим токсинам на мембране гепатоцитов, проявляя таким образом мембраностабилизирующее действие.

- тоже хорошо.


Гамавит- мы применяли, когда очень сильно болела наша Марфутка в комплексной терапии с антибиотиком, кошку спасли. Сейчас она уже старенькая, занеможется ей, кушать плохо станет, вялая. Олег поставит ей 3-4 укола, самочувствие улучшается Уверен, это не совпадение. Более того, его рекомендуют многие практикующие ветеринары. Из инструкции:

Скрытый текст

Гамавит СОСТАВ И ФОРМА ВЫПУСКА: Гамавит – комплексный препарат, основными действующими веществами которого являются плацента денатурированная эмульгированная (ПДЭ) и нуклеинат натрия; препарат изготавливается в жидкой форме на основе ростовой питательной среды, содержащей сбалансированный раствор солей, аминокислот и витаминов. По внешнему виду препарат представляет собой прозрачную, красную жидкость. ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА: Гамавит содержит комплекс биологически активных веществ, благодаря которым оптимизирует обменные процессы в организме (в частности, белковый, витаминный и минеральный), нормализует формулу крови, повышает бактерицидную активность сыворотки крови, оказывает иммуномодулирующее и общее биотонизирующее действие. Является биогенным стимулятором и адаптогеном, снижает постнатальную смертность, повышает жизнеспособность потомства, повышает работоспособность мышц и устойчивость животных к повышенным нагрузкам и стрессу. Является источником субстратов метаболизма, способствует увеличению роста. СОСТАВ ПРЕПАРАТА "ГАМАВИТ" Витамины: L-аскорбиновая кислота; α-токоферолфосфат (динатриевая соль); d-биотин; Кальциферол; D-Ca пантотенат; Холинхлорид; Фолиевая кислота; i-инозитол; Викасол; Ниацин; Ниацинамид; Никотинамид; Парааминобензойная кислота; Пиридоксальхлорид; Пиридоксинхлорид; Рибофлавин; Тиаминхлорид; Ретинола ацетат; Цианокобаламин Аминокислоты: L-Alanin; L-аргинин; L-аргининхлорид; L-аспарагин; DL-аспартат; L-аспартат; L-цистеин HCl; L-цистин; L-глютаминовая кислота; L-глютамин; Глицин; L-гистидин; L-гистидин HCl•H2O; L-гидроксипролин; L-изолейцин; L-лейцин; DL-лейцин; L-лизин; L-метионин; L-фениланин; L-пролин; L-серин; L-треонин; L-триптофан; L-тирозин; L-валин Неорганические соли: СаС122Н2О; Fe(NO3)3•2H2O; КСl; MgSO4•7H2O; NaCl+; NaHCO3; NaH2PO4•2H2O Другие компоненты: Аденинсульфат; Феноловый красный; Аденозин5трифосфат; Аденозин5фосфат; Холестерин; 2дезоксирибоза; Глюкоза; Глутатион (восстановленный); Гуанин; Гипоксантин; Рибоза; Ацетат натрия•3H2O; Тимин; Твин 80; Урацил; Ксантин; Натрий нуклеинат; ПДЭ; Пируват натрия

 Отправлено: 25.06.13 07:47. Заголовок: Почитала Вас. Мне пл..

Почитала Вас. Мне плакать хочется как провизору от многих слов в этих постах
Но переубеждать не буду. К сожалению, это бесполезно.....

 Отправлено: 25.06.13 08:25. Заголовок: Елена(Петюня) пишет:..

Елена(Петюня) пишет:

цитата:

Мне плакать хочется как провизору от многих слов в этих постах

Елена, вот как провизор и наш друг и соратник вложили бы ум в наши не просвещенные головы Может народ бы и встал на правильный путь.
Елена(Петюня) пишет:

цитата:

. К сожалению, это бесполезно..

Не правда Ваша Развейте мифы.
joli пишет:

цитата:

что бы с такой точностью знать назначенное лекарство- это надо по крайне мере разбираться в фармацевтике ,

Это же замечательно, что теперь можно обращаться к Вам за советом. Можно обращаться?

 Отправлено: 25.06.13 15:54. Заголовок: joli Невозможно вло..

joli
Невозможно вложить знания, а тем более опыт. Мало того, этого не хотят, но это то как раз нормально для человека.
Сначала думала, что посты про мифы кому-то пригодятся, но опыт людей не дает это принять. А опыт у всех разный. Из 100 человек 20 поможет, 80 не поможет. Вот уже разные мнения.....
За советом по человеческим лекарствам - можно. Помогу найти, если нужно, более дешевые синонимы, аналоги..... Заменить лекарства не могу - это только врач может.
По ветеринарным - сложнее, но иногда тоже можно.
Я вообще осторожно отношусь к вет. препаратам - они не проходят такой проверки, как человеческие, а значит - априори опаснее. Ну а по действующим веществам - завсегда пожалуйста

 Отправлено: 25.06.13 16:09. Заголовок: Елена(Петюня) пишет:..

Елена(Петюня) пишет:

цитата:

Невозможно вложить знания, а тем более опыт. Мало того, этого не хотят, но это то как раз нормально для человека.

Ооо, нет, вы не правы. Те посты, про мифы заинтересовали. Ну может , я и не согласился полностью, но что-то взял для себя. И сейчас ваше мнение интересно. Мне , например, про гамавит ваше мнение ,как провизора, интересно.