Отправлено: 16.01.13 11:25. Заголовок: Миф первый. Гомеопатия

Сразу оговорюсь, что это мое личное мнение, и прислушиваться к нему или нет - личное дело каждого.
Итак:
Нет никаких официальных научных данных о эффективности гомеопатии.
Если заглянете в состав гомеопатии, то действующих веществ там не обнаружите. Точнее, они будут, но в количестве несколько молекул.
Как провизор - не верю в гомеопатию. Это не лекарство.
Есть эффект плацебо - 20 из 100 больных, получив пустую таблетку, говорят, что им стало легче. Подобная ситуация и с животными - им дают гомеопатию - если животинка начала выздоравливать - 20% людей считает, что помогла гомеопатия. 80% молчат...

Так что если есть возможность, то с моей точки зрения лучше лечить традиционно........
Но сохраняется % неисповедимого, а исходя из веры - пробуйте все, что угодно...

 Отправлено: 16.01.13 11:26. Заголовок: Ольга С пишет: Я на ..

Ольга С пишет:
Я на тему лечения гомеопатией могу много порассказать, но, как правильно заметила Елена(Петюня), верить или не верить - это личное дело каждого. Замечу лишь только, что собакам неведом эффект плацебо. Им либо помогает лекарство, либо не помогает. Моим собакам помогает, доказано не единожды, подтверждено УЗИ.

 Отправлено: 16.01.13 11:28. Заголовок: bulldogclan пишет: а..

bulldogclan пишет:
а что в Вашем понятии гомеопатия?

Ольга С пишет:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EC%E5%EE%EF%E0%F2%E8%FF

очевидно, вот это. Хотя, как объяснить тот факт, что гомеопатические лекарства производителя "Буарон" (Франция) активно рекламируются на первом канале? Тот же Оциллококцинум, сироп от кашля "Стодаль" и т.п.? Тоже плацебо?

Аня&Бублик пишет:
А я 2 раза в жизни ходила к гомеопату, когда врачи и традиционные методы лечения не помогли. У меня было что-то типа экземы, только по всему телу. Лечилась долго - эффекта ноль. Гомеопат выписал 5 крупинок выпить, и через день у меня не осталось и следа от этих бляшек, за ночь исчезли! Прошу заметить, я как фармацевт поверю не каждой таблетке, и подделок полно сейчас. Вот мой личный опыт. Хочешь верь, хочешь не верь. Но это о людях. Собакам думаю гомеопатия ник чему.

 Отправлено: 16.01.13 11:38. Заголовок: Ольга С пишет: Аня&..

Ольга С пишет:
Аня&Бублик, если бы я сама не видела отличный результат от лечения гомеопатией своих собак, я бы тоже не верила и говорила бы, что это им ни к чему... Опять-таки, это сугубо мое личное мнение. Каждый вправе выбирать для своего питомца лучшее. Никого не уговариваю.

Tara пишет:
млекоин тоже гомеопати.. а молоко с него что у женщин что у сук очень хорошо прибывает )) проверено и на себе и на своих собаках ))

RU6YX пишет:
Ольга С Прочитал ссылочку о гомеопатии, полная информация, спасибо. В гомеопатию верю однозначно, и в ветеринарную гомеопатию тоже. Только хороший врач гомеопат может подобрать комплекс веществ, их колличество, чтобы расчитывать на относительно быстрый результат при заболевании. К сожалению сейчас много шарлотанов, поэтому репутация и рекомендация врача очень важна.. Современная промышленная гомеопатия от фирм "ООО" вполне может оказаться полезной, как святая вода, только для самовнушения. Действующих вещест в них настолько мало, что и эффекта никакого. Но есть фирмы, которые имеют опыт в изготовлении гомеопатических лекарств и они реально помогают, в случаях длительного лечения(несколько курсов), или для поддерживающего эффекта. Мне нравятся препараты фирмы "хелвет" .

Ольга С пишет:
RU6YX, наш врач не использует ветеринарные препараты. В Москве есть гомеопатический центр, выпускающий лекарственные препараты для людей, вот ими как раз и лечат наших собачек. В прошлый раз, когда Мыха болел, ему были назначены препараты немецкой фирмы "HEEL".


Аня&Бублик пишет:
Ольга С Я на собаках не пробовала, не болел сильно никто просто, да и не знала даже куда за гомеопатией для собак обращаться.. Неужели на ш. Энтузиастов в гом. центре и собак лечат? Я хоть и фармацевт, а верю больше гомеопатии, пусть говорят что это плацебо, пусть так, но помогает же! И не мне одной! Я была в шоке от результата.

bulldogclan пишет:
я давно применяю гомеопатию. и прекрасно вижу их результаты
на своих собаках,и травами пою тоже

Ольга С пишет:
Аня&Бублик, не дай вам Бог... Но если вдруг понадобится обратиться к врачу-гомеопату, специалисту, отличному диагносту и УЗИсту - обращайтесь. Дам координаты.

bulldogclan, рада, что у меня есть единомышленники.

L-Buk пишет:
Ольга С , это Туркевич?

Tamatav пишет:
Кстати и Туркевиче. У кого какое мнение? Просто мне неоднократно предлагали к нему обращаться по тем или иным вопросам, но я никак не доеду до него... Есть ли смысл?


Аня&Бублик пишет:
Ольга С Ольга, со мной на "ты" можно легко! Спасибо! Не дай бог, но на всякий случай взяла на заметку!

sherbon пишет:
У меня только положительный опыт использования гомеопатии
благодаря нашему врачу-гомеопату и назначенному лечению, моя Шерри сейчас с нами....
мы пользуемся препаратами фирмы HEEL, и помогают они отлично, очень часто позволяют избежать использование антибиотиков

 Отправлено: 16.01.13 11:41. Заголовок: bulldogclan пишет: у..

bulldogclan пишет:
у меня вообще есть коктейли хеелевские,на глазах шикарно работают

bulldogclan пишет:

Ольга С пишет:
цитата:
рада, что у меня есть единомышленники.


я еще на Украине успешно справлялась с энтеритами при помощи трав

Ольга С пишет:
L-Buk, да, Людмила Юрьевна, мы лечимся у Туркевича.

Аня&Бублик, Анечка, заметано)) Переходим на "ты"

Tamatav, мы давно лечимся у Туркевича. Пробовали обращаться и к другим врачам, но как-то потом все равно приходилось идти к нему. Теперь даже не тратим времени даром - сразу к нему...

 Отправлено: 16.01.13 11:43. Заголовок: А если почитать прот..

А если почитать противопоказания при приёме тех или иных таблеток...
Короче-одно лечишь другое калечишь
Гомеопатию уважаю у умелых руках,но она действует накопительно.
Если надо принять срочные меры тогда таблетки.

 Отправлено: 16.01.13 11:47. Заголовок: МЕС пишет: Гомеопат..

МЕС пишет:

цитата:

Гомеопатию уважаю у умелых руках,но она действует накопительно.

В гомеопатии нет действующего вещества. Точнее, оно разбавлено так, что примесей больше, чем самого вещества. В США например, сейчас идет процедура изъятия гомеопатии из лекарственных средств. В викки есть хорошая статья

 Отправлено: 16.01.13 12:00. Заголовок: В моём понятии гомео..

В моём понятии гомеопатия-это травы.
В своё время лечила дочь (долго 1,5 года).
Помогло.Тьфу.тьфу.
Может я что-то не догоняю

 Отправлено: 16.01.13 13:40. Заголовок: МЕС пишет: В моём п..

МЕС пишет:

цитата:

В моём понятии гомеопатия-это травы.

Это не так. В травках - в них хоть понятно, что действует, вопросов нет
Гомеопатия - грубо выглядит так:
берем 1,0 действующего вещества, разводим его в 100 л воды. Из раствора берем 1,0 и разводим его в 100 л воды.......и т.д........ потом добавим сахарок, если это крупка.......

 Отправлено: 16.01.13 13:52. Заголовок: По памяти - в Вики л..

По памяти - в Вики лезть лениво. Вроде бы принцип гомеопатии - "Лечить подобное, подобным".
Вот в микродозах это подобное и предлагается.
Я сейчас таблетки Траумель пью при компрессионной травме спины. Вроде лучше становится потихоньку.
В свое время я сына вылечила от диатеза с помощью"крупки"...

 Отправлено: 16.01.13 13:52. Заголовок: МЕС В моём понятии г..

МЕС

цитата:

В моём понятии гомеопатия-это травы

Нет, травы - это народная медицина , это хорошо.

 Отправлено: 17.01.13 12:18. Заголовок: Многие из этих препа..

Многие из этих препаратов “потенцируются” до такой степени, что в них не остается ни единой молекулы действующего вещества. Например, распространенная и не самая большая в гомеопатии степень разведения 12С (12 сотенных разведений) соответствует растворению щепотки соли в Атлантическом океане. Но это ничто по сравнению с разведением, в котором выпускается упомянутый оциллококцинум, 400С!

Впрочем, упреки в абсурдности гомеопатов не смущают: согласно их теории, наличие действующего вещества в конечном растворе вовсе не обязательно, так как вода обладает памятью.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EC%E5%EE%EF%E0%F2%E8%FF

Комитет по науке и технологии британского Парламента в феврале 2010 г. издал 275-страничный документ о проверке доказательной базы гомеопатии.[7] Согласно выводам Комитета, государственная медицинская страховка не должна покрывать гомеопатическое лечение, потому что «систематическая оценка и мета-анализ окончательно демонстрируют, что гомеопатические продукты работают не лучше плацебо». Комитет также указал Агентству по контролю за лекарствами и здравоохранением, что не стоит лицензировать гомеопатические препараты, поскольку это создаёт у публики иллюзию, будто ей предлагают действительно актуальные лекарственные средства. Среди выводов документа содержатся также оценки базовых принципов гомеопатии. Согласно этим выводам, принцип «лечения подобного подобным» не имеет теоретического основания и неспособен обеспечить обоснованный режим терапевтического применения гомеопатических продуктов, а идея о том, что при сверхсильном разведении сохраняются следы растворённых веществ, с научной точки зрения несостоятельна.

Отрицательные результаты клинических испытаний
Эффективность гомеопатии стали подвергать сомнению в последние годы в связи с получением результатов ряда обзоров и клинических исследований. На сайте Национального центра комплементарной и альтернативной медицины Национального института здоровья США можно прочесть, что «результаты отдельных контролируемых исследований по гомеопатии противоречивы… Трудно или невозможно привести доказательства эффективности гомеопатии при каком бы то ни было заболевании».