Отправлено: 07.01.13 06:46. Заголовок: Выбираем зеркалку!

Итак, вопрос назрел конкретно! Долго я всячески оттягивала этот волнующий момент - приобретение нового фотоаппарата! Нужен конкретно для фотографирования взрослых собак и маленьких щенков - на природе, дома, на фоне и просто так. Для походов и поездок есть компактный Олимпус.
Так вот, давайте здесь делиться опытом по покупке и эксплуатации зеркалки, о нужных и ненужных прибамбасах, и все такое!

 Отправлено: 07.01.13 08:23. Заголовок: Irinra пишет: Долго..

Irinra пишет:

цитата:

Долго я всячески оттягивала этот волнующий момент - пробретение нового фотоаппарата!

А я посижу, послушаю, так как такой вопрос тоже назрел, а в фотоаппаратах, как свинья в апельсинах.
Насколько понимаю, зеркалка, это большой по размеру фотоаппарат и таскать с собой его неудобно, он для съемки в стационарных условиях.
Я бы послушала про все , может кто-нибудь и просветит.

 Отправлено: 07.01.13 08:49. Заголовок: Татьяна Игоревна пиш..

Татьяна Игоревна пишет:

цитата:

А я посижу, послушаю

Я тоже! Я уже год, наверное, все хожу выбираю, рассматриваю, а толку никакого. Так и не решусь на покупку.

 Отправлено: 07.01.13 11:16. Заголовок: Интересная тема. Мог..

Интересная тема. Могу присоединится к слушателям, хотя сын занимается фотографией, а я даже не в курсе каким фотоаппаратом он фотографирует, знаю что дорогой Надо бы у него поспрашать....

 Отправлено: 07.01.13 11:24. Заголовок: Ну, вот три слушател..

Ну, вот три слушателя уже есть, а кто рассказывать то будет?

 Отправлено: 07.01.13 12:18. Заголовок: У меня "момент н..

У меня "момент назрел" год назад и разрешился вот таким Nikon D3100



В целом довольна. Но, сейчас имеются, как и положено, более современные модели.
Прочитать можно здесь

 Отправлено: 07.01.13 14:29. Заголовок: А вот решил выйти из..

А вот решил выйти из интересного положения таким образом. Берем свой старый Зенит. Хорошая советская зеркалка с отличным объективом и широким диапазоном выдержек и диафрагм. Заряжаем мелкозернистую пленку Кодак 100 ед. И фотографируем. Далее проявляем в лаборатории и сканируем в цифру. Дальше цифру обрабатываем как хотим.
Качество будет великолепное и что самое главное бюджет семьи не страдает на 1000...2000 usd, а сын приобретает для себя технику съемки зеркалкой. Вот так.

 Отправлено: 07.01.13 16:43. Заголовок: RU6YX пишет: Берем ..

RU6YX пишет:

цитата:

Берем свой старый Зенит.

Так его нет и не было! Как же теперь быть?

карбон

Спасибо, я рассматривала эту модель, еще раз гляну, тем более, что фотоаппарат хочу только Nikon.

 Отправлено: 07.01.13 17:11. Заголовок: Еще на "рыжем..

Еще на "рыжем" была такая тема.

Сначала нужно понять, а зеркалка ли вообще нужна? Хорошая мыльница лучше плохой зеркалки - современная аксиома. А есть еще так называемые "системные камеры" - промежуточный класс камер, в которых нет зеркала, но оптика сменная. Я уже два года пользуюсь такой и пребываю в полном восторге. Если будет нужно - расскажу позже подробнее.

Нашел вот такую статьью. Она прошлогодняя, но принципы не поменялись. Хорошая и короткая.

 Отправлено: 07.01.13 23:25. Заголовок: RU6YX - О! У меня ес..

RU6YX - О! У меня есть Зенит и даже фотолаборатория осталась! Я вот все чаще думаю, что при любой технике нужно умение и талант фотогафа и вохновение чтоли..., вот ведь раньше и на Смене такие фотки классные получались, а сейчас в спешке - сплошное киргуду...

 Отправлено: 08.01.13 10:53. Заголовок: Irinra Точно. Когда ..

Irinra Точно. Когда я в далеком 75 году взял впервые в руки Смену-8М и САМ ( правда с помощью и консультациями отца) получил СВОИ первые фотографии - это было ЧТО-ТО. Потом было еще штук 15-20 камер, включая пластиночные, широкопленочные, современные (по тем временам) и ретро. А первые цветные фотографии в 85-м и цветные стерео слайды в 86-м. Портреты для друзей 30х40см тонированные сепией на картоне.
А сейчас любой может цифровой мыльницей нашлепать, обработать на компе и получить очень приемлемые фото. Как далеко шагнула техника.
Только вот фотохудожники где?
Конечно, не отрицаю важность зеркалки. Только еще что-то надо в душе иметь. Увы, 37 лет держу в руках разные камеры, а дальше пейзажиков и домашних фото не пошел. Не мое это видно....

 Отправлено: 08.01.13 11:04. Заголовок: Юрий пишет: Хорошая..

Юрий пишет:

цитата:

Хорошая мыльница лучше плохой зеркалки - современная аксиома.

Это родилось из соотношения цена-качество. Зеркалка нужна, чтобы глазом видеть кадр, оперативно кадрировать, вручную диафрагмировать, самому задавать нужную глубину резкости. Менять объективы когда необходимо.
И раньше хорошая зеркалка стоила как средняя зарплата за год, и сейчас - примерно столько. А если объективы еще в комплект, то ....

 Отправлено: 08.01.13 11:10. Заголовок: Начнем с основного. ..

Начнем с основного.
1. Количество денюшек
2. Кэнон и Никон - репортажные камеры, для души - Пентакс (в регионах - очень редок)
2а.Особое внимание - кол-во кадров в секунду.
3. Вес камеры особого значения не имеет. Приноровитесь и перестанете замечать
4. Имеют значения объективы. Хорошие стоят более 1000 долларов.
5. При приобретении зеркалки сразу перестать снимать в режиме "Авто" - просто забыть про него.
6. Долго и настойчиво искать свою кнопку "ШедЭвр".
7. Посмотрите в сторону б/у - это не зазорно.(если мало денег)

При наличии желания муж проведет урок минимального знания, как снимать.

Как будут готовы ответы по пунктам - пишите.

 Отправлено: 08.01.13 13:22. Заголовок: RU6YX, аксиома она н..

RU6YX, аксиома она не о том, что лучше. А о том, что при одинаковой цене можно купить ОЧЕНЬ хорошую мыльницу или НЕ ОЧЕНЬ хорошую зеркалку. И выбор в таком случае не так однозначен.

Разумеется, с точки зрения конечного результата и возможностей ХОРОШАЯ зеркалка несравнимо лучше САМОЙ ХОРОШЕЙ мыльницы.

 Отправлено: 08.01.13 21:27. Заголовок: Irinra примерно 2 г..

Irinra примерно 2 года назад я был в такой же ситуации, в итоге приобрел NIKON D5000, за время использования понял:
первое зеркалка однозначно лучше мыльницы,
второе для зеркалки скорее большее значение имеет объектив, чем фотоаппарат (если вы к примеру купите за сходную цену CANON или NIKON вы разницы между ними не увидите, при выборе смотрите только на удобство пользования, как говорится что в руку лучше ляжет то и берите)

я первоначально купил фотик с китовым объективом в комплекте AF-S 18-55mm VR, после, как освоился, купил объектив AF-S 18-200 VR (этот объектив покупал как универсальный из-за широкого разброса дальнобойности, он удовлетворяет практически все мои потребности для обывательского фотографирования), еще мечтаю чисто для портретной съемки купить 50mm объектив, но это в будущем

Скрытый текст

а вообще на форуме есть по крайней мере один, т.е. одна замечательный проф. фотограф ник: Светлана

 Отправлено: 09.01.13 12:47. Заголовок: Взгляд на ближайшее ..

Взгляд на ближайшее будущее........
http://podakuni.livejournal.com/712496.html

 Отправлено: 11.01.13 09:09. Заголовок: И чего? все задумали..

И чего? все задумались? Или на что-то решились?

Да, забыла...... Вспышка желательна и обязательна почти.....

 Отправлено: 11.01.13 11:17. Заголовок: ОООО мне пожалуйста ..

ОООО мне пожалуйста мини урок можно, купила пентакс K-r с китовым объективом и Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED дополнительно. до сих пор не совсем разобралась в настройках.

 Отправлено: 11.01.13 14:16. Заголовок: В настройках- это по..

В настройках- это по инструкции.
А для съемок животных - без проблем, только в Щелково не поедем........
У нас, правда объектив SMC Pentax DA* 50-135мм f/2.8 ED [IF] SDM + китовый. А тушка всего лишь К100Д супер, но ничего, пока хватает. Больше всего меня удивила звездочка у объектива после букв DA - я сначала не верила мужу, что ее наличие увеличивает стоимость в 2 раза........
Так что если точку состыковки найдем........то проблем, показать, что надо - нет. Мы на м.Академическая обитаем...

 Отправлено: 18.01.13 11:55. Заголовок: Вот еще одна статья,..

Вот еще одна статья, как выбрать фотоаппарат и объектив. Но для меня здесь очень много спорных моментов, т.к. у всех разные цели съемок. Он пишет только про свои хотелки, но с юмором и доходчиво
http://rashap.livejournal.com/223652.html

 Отправлено: 21.01.13 16:42. Заголовок: Самое простое - чем ..

Самое простое - чем отличается зеркалка от "мыльниц"
Привожу снимки с очень узкой зоной резкости. Дальний фон расплывается полностью, все, что впереди и сзади зоны резкости - уже не в фокусе, размыто

 Отправлено: 24.01.13 14:58. Заголовок: Вау,можно я останусь..

Вау,можно я останусь жить в этой теме ?
У меня стока вопросоооов .Скоро начну формулировать .

 Отправлено: 25.01.13 08:53. Заголовок: Шаг первый, самый гл..

Шаг первый, самый главный. Уходим от "зеленой зоны"
У каждого свои познания по фотографии, пишу только для тех, кому важна первая строка.
Ставим переключатель программ в положение "Приоритет диафрагмы" Для новичков самое простое определение - диафрагма - изменяющаяся по размерам дырка, пропускающая свет. Открыта(например, 4,5) - много света, закрыта - мало света(например, 11 - цифирьки на объективе или в видоискателе, экране). Чем больше открыта диафрагма, тем меньше зона резкости ( глубина резко изображаемого пространства (ГРИП))
Например, вот эта фотография (максимально света(диафрагма 4,5), зона резкости составляет 5-7 см), все остальное расплывается.


и вот эта фотография - минимально света(диафрагма 19), зона резкости устремляется
к бесконечности (начинается от объектива и.... видите сами)


Ну вот, вроде на уровне пещерного человека освоили диафрагму и ГРИП
Запомним еще одно - чем меньше света, тем больше требуется выдержка (фотоаппарат снимет не сразу, а задумается) трясанули, дернули - и снимок получится смазанный.
Теоретически при увеличении значения диафрагмы резкость будет все выше и длиннее, однако на деле мы не увидим разницы при значении 11 и 22. А чем больше света - тем быстрее получается снимок.
Комбинируя эти три показателя - диафрагма, ГРИП и выдержка Вы сможете самостоятельно спланировать, что хотите получить в результате. Советую все это читать, смотря на свой фотоаппарат. Немножко практики - и все получится.

Теперь, чтобы снять собаку в движении, мы догадываемся, что надо короткую выдержку, открытую диафрагму (4,5 ) и много света. Но при открытой диафрагме маленькая зона резкости, и может получится, что ухо будет четко, а все остальное - размыто. Значит, подбирайте компромис - прикрывайте диафрагму и эксперементируйте.
И помним, мало света не бывает. Чем света больше, тем больше вероятность получить хороший снимок.
Уффффф. На первый раз все.

 Отправлено: 28.01.13 07:42. Заголовок: Елена(Петюня) А дал..

Елена(Петюня)
А дальше???
Опишу ситуацию :я полный чайник в фотографировании,а тут загорелось фотоаппарат купить...Загорелось перед Новым годом,а купила уже в начале января.После длительных мучений выбрала Никон д90,но с какой стороны к нему подойти-не знаю.На автомате щелкать неинтересно...
Тыкаю на кнопочки в поисках опыта,как всегда времени и сил прочитать инструкцию не хватает ...
С нетерпением жду следующего фотоурока.

 Отправлено: 28.01.13 09:42. Заголовок: Elena_N пишет: как ..

Elena_N пишет:

цитата:

как всегда времени и сил прочитать инструкцию не хватает

С учетом Вашей цитаты "съемка с приоритетом диафрагмы" - как добиться выполнение своего замысла займет у Вас года полтора.
А инструкция к фотоаппарату нужна для правильного называния и пользования кнопочками и режимами.

Либо пишите, какой конкретно сюжет хотите снять и с какой целью. Так будет легче ответить.
Пример - портрет бульдога - готовим задний фон - простынь (если бульдог черный, то простынь НЕ белая, т.е. не контрастная, а например, сиреневая). Пару настольных ламп на объект съемки, весь свет в комнате на максимум. При расстоянии 1,5-2 метра диафрагма 5-11(эксперементировать). Желательно помощник. Это побудет постановочное фото. У Бушер примеры можно посмотреть
http://frenchhome.myqip.ru/?1-3-0-00000037-000-0-0-1359351802
И можете попробовать подобное снять сами.

Здесь есть еще один момент. Автофокус - это то, что настраивает на резкость фотоаппарат и снимок получается резкий. Он бывает постоянный и следящий. Постоянный - наполовину нажав кнопку спуска - Вы зафиксировали резкость на морде собаки - и до окончания съемки кадра резкость останется в той же точке. Если собака дернулась - то морда может получиться смазанной. В настройках фотоаппарата (смотрим инструкцию) меняем настройку на следящий автофокус - он несколько раз в секунду проверяет точность наводки на объект и подправляет резкость. Качество фотографий повышается. Этим фокусом снимают подвижные объекты - спорт, животных и т.д. Этот фокус не годится для пейзажей, натюрмортов и т.д.

 Отправлено: 28.01.13 10:16. Заголовок: Elena_N у меня тот ж..

Elena_N у меня тот же Никон уже 3 года.Тебе без инструкций никак.Скажу сразу-учитывай свою погоду,вернее морозы.Не любит он морозы и солнце-нежный.Мой имел уже две серьёзные поломки после путешествий.Елена(Петюня) спасибо за уроки,если честно,имея фотик столько лет и ещё до конца не разобралась в нём вот если б кто-то показывал на какие кнопочки нажимать блонда,одним словом

 Отправлено: 28.01.13 12:41. Заголовок: камея Спасибо,утеши..

камея
Спасибо,утешила ....
Я собственно не блондинка,но в душе,наверное,именно она ,освоение кнопок идет с баааальшим трудом ...
Но экспериментировать пока нравится.

 Отправлено: 28.01.13 12:51. Заголовок: Elena_N пишет: осво..

Elena_N пишет:

цитата:

освоение кнопок

Дамы! Ну какие кнопки то? Выставили "режим диафрагмы" - первое действие и ее больше пока не трогаем.
второе - колесико для установки диафрагмы
третье - установка размера съемки (зум, приближение/удаление)
четвертое - кнопка спуска на половину и полностью.
Итого 3 кнопки. Всего три кнопки........... А колесико дает бесконечное множество вариантов.......

 Отправлено: 28.01.13 13:02. Заголовок: Елена(Петюня) Не на..

Елена(Петюня)
Не надо на нас ругаться ,мы блондинки,Камея натуральная,я в душе,поэтому осмысление приходит постепенно ...
Диафрагму я нашла где менять.Повесила шторку,света хватает,посадила бульдога,сидит аки статуэтка
.
Значит,исходные данные примерно как Вы написали:задник не контрастный,расстояние 1,5-2 метра,диафрагма 5,но фотки не четкие,чего я сделала не так?

 Отправлено: 28.01.13 13:19. Заголовок: Автофокус какой? Они..

Автофокус какой? Они же разные - могут целится на пятно, а могут на точку. Проверьте установки фокуса. Я просто не знаю, как у Вас. Но раз не четко - фокус целится не туда.
Попробуйте для увеличения ГРИП-а поставить 9 или 11

Все нечетко или есть четкие места? Смотреть лучше на компе

 Отправлено: 28.01.13 13:22. Заголовок: Elena_N Лена,кнопку,..

Elena_N Лена,кнопку,которой фоткаешь,нажимай до половины,пока не поймаешь резкость(минусы нашего фотика) те же беды при сьёмке видео(нежелательно приближать или удалять при самой сьёмке уже).А какой у тебя объектив?

 Отправлено: 28.01.13 13:26. Заголовок: Елена(Петюня) :sm36..

Елена(Петюня) можно я буду переводчиком?а то скажет Ленчик-чего вы ругаетесь(автофокус и т. д.)

 Отправлено: 28.01.13 13:28. Заголовок: камея Китовый,родно..

камея
Китовый,родной,тот что шел в комплекте.

Елена(Петюня)
Сейчас загружу фоточку для анализа,хорошо?Автофокус следящий.

 Отправлено: 28.01.13 13:29. Заголовок: Elena_N фотик не зна..

Elena_N фотик не знает в этот момент,что ты хочешь сфоткать,вот и фокусируется на том предмете,который ему нравится.

 Отправлено: 28.01.13 13:32. Заголовок: камея Лена,а куда е..

камея
Лена,а куда ему говорить,что бульдога надо фотать?

 Отправлено: 28.01.13 13:38. Заголовок: Вот фото,диафрагма 5..

Вот фото,диафрагма 5,расстояние метр,качество меня удовлетворяет.
Никакой обработки.


Условия те же самые,только расстояние 1,5-2 метра,снимок не четкий.
Это еще чуть подправила в Геликоне.


Фотоаппарат в этой комплектации:
Nikon D90 Kit 18-105 VR

 Отправлено: 28.01.13 13:41. Заголовок: Зависит от фотоаппар..

Зависит от фотоаппарата. При нажатии кнопки спуска наполовину объектив наводит резкость и в видоискателе должна на мгновенье появится красная точка, которая и указывает, куда нацелен объектив.
Целимся на нос или переносицу. Если большая часть снимка не резкая, но нос четкий - увеличиваем диафрагму - 9, 11, можно больше , но не желательно в данных условиях.
Не забываем, что при близких дистанциях автофокус может хулиганить и давать отклонения резкости вперед или назад относительно морды бульдога.
У меня у самой не всегда получается. Иногда плюю и откладываю фотик до лучших времен.

 Отправлено: 28.01.13 13:46. Заголовок: Ладно,попробуем поэк..

Ладно,попробуем поэкспериментировать с диафрагмой и фокусом.
Да,красные точки появляются,их несколько...
Еще вопрос отвлеченный,что такое ISO,что от него зависит и какие параметры лучше поставить?

 Отправлено: 28.01.13 13:48. Заголовок: По фото - надо увели..

По фото - надо увеличить диафрагму, как и написала. Слишком маленький ГРИП(зона резкости)
На первом снимке точка фокуса - нос бульдога, глаз уже не четок, а ухо расплывается. Увеличить диафрагму. Кстати, это может быть задумкой - глаз четко, все остальное - в тумане. Все зависит от воображения
Второй снимок - автофокус поймал нос мишки, а сам бульдог уже вне зоны резкости. Поскольку расстояние больше до объектива, это не так заметно. Надо перенацелиться на бульдога.

Посмотреть, где четко, где нет - для этого хорошо в 3-5 раз увеличить фотографию. Сразу все видно

 Отправлено: 28.01.13 13:52. Заголовок: Elena_N :sm36: :sm..

Elena_N Елена(Петюня) 100% иногда в самые ответственные моменты такие кадры теряются....я люблю всё на авто снимать,только ночную съёмку в ручном режиме....

 Отправлено: 28.01.13 13:59. Заголовок: ISO - объясняю "..

ISO - объясняю "для блондинок"(я тоже не брюнетка)
Это чувствительность матрицы фотоаппарата к свету. Лучше этот параметр пока не трогать.
Коротко - мало света - поднимаем ИСО (побочный эффект - на фото появляется "шум"(помехи) - красные, синие, зеленые, черные точки и полоски - качество снимка падает) Например, концерт - вспышку нельзя, выдержка получается очень большой - либо не снимает, либо все смазанно - выход - поднять ИСО, т.е. открыть дырку диафрагмы, выдержка уменьшается, снимок получается. Но с шумами. ИСО для начала оставить в АВТО с диапазоном где-то до 800 - максимальное ИСО.

 Отправлено: 28.01.13 14:02. Заголовок: Елена(Петюня) Спаси..

Елена(Петюня)
Спасибо,будем пробовать.Главное-понять,что от чего зависит,потом ,наверное,будет легче ...

камея
Это точно,пропадают классные кадры...
Это с моего старенького Олимпуса,не знаю что у него там с настройками,но кадр мне самой безумно нравится ...

 Отправлено: 28.01.13 14:07. Заголовок: Красная точка должна..

Красная точка должна быть одна, а не несколько. В следящем режиме она появляется, гаснет, снова появляется, гаснет, опять появляется.........(отслеживает объект). Если бульдожка спокойный, то можно поставить обычный автофокус, но после прицеливания со спуском долго не тянуть. Тогда будет только 1 красная точка. Как погаснет - можно снимать.
Да, и в настройках можете поставить +0,2- +0,3 у яркости и контраста. Снимки станут более выразительными. (см. инструкцию, где лежит яркость и контраст)

Еще про "перспективу" - если бульдожка смотрит налево - значит, поле слева должно быть больше.
В качестве примера

 Отправлено: 28.01.13 14:16. Заголовок: Елена(Петюня) ухты!!..

Елена(Петюня) ухты!!!

 Отправлено: 28.01.13 14:19. Заголовок: Elena_N Случайно по..

Elena_N
Случайно поймали кадр - это редкость, но они получаются для нас самые удачные. Но если снимок попадет - к фотографу - раскритикуют так, что кисло станет.
Типа - попа не в фокусе, комбинезон пересвечен (белые, бесцветные участки) и т.д.
Я понимаю, чем понравилась фото - задорным выражением морды лица, тем более что для нас это больше, чем выражение. Это наш с ними разговор без слов. Желаю еще таких снимков. Надеюсь, покажете.

Кстати, на втором снимке - это проблема - слишком белая шкурка бульдожки. Она кажется совсем обесцвеченной. Как я понимаю, свет падает из окна. Надо попробовать слева поставить настольную лампу, т.е. "поджелтить" шкурку. Или попробовать при вечернем освещении (сложнее)

 Отправлено: 28.01.13 14:20. Заголовок: Елена(Петюня) Да уж..

Елена(Петюня)
Да уж,профессиональным художникам проще-они все это уже знают ...
Будем равняться на них...

 Отправлено: 28.01.13 14:20. Заголовок: камея Да это не мой..

камея
Да это не мой снимок, это снимок Бушер-овских собак
первая страничка в фотогалерее
http://frenchhome.myqip.ru/?1-3-0-00000037-000-0-0-1359368901

 Отправлено: 28.01.13 14:26. Заголовок: Елена(Петюня) Да,сн..

Елена(Петюня)
Да,снимок с девочкой в комбезике-старый,я вообще думала в движении ничего не получится,щелкнула-а получилось прикольно.это Олимпус м810,там особо настроек нет,все на автомате.
А насчет белой шкурки-можно еще испачкать ,но это я шучу.
К сожалению,времени не хватает особо,чтобы развернуться с экспериментами.Зима-темнеет быстро,вот весна придет и будем фотаться и дома и на улице,с технической строной,надеюсь,уже освоюсь,хотя бы в общих чертах...

Про то,что снимок собаки Ирины,я знаю,люблю заходить к ним в альбом,фото всегда на высоте !

 Отправлено: 28.01.13 14:32. Заголовок: Замечательная темка!..

Замечательная темка!!! Я пока на пути к приобретению такого фотика.Очень интересно почитать и отзывы и советы профи Елена(Петюня) .

 Отправлено: 28.01.13 15:04. Заголовок: ada Ик, где профи? ..

ada
Ик, где профи? И чего это ругаетесь? Профи каких-то кличите......
Короче, меня не оскорблять. Я скромный юзер

 Отправлено: 28.01.13 15:18. Заголовок: Елена(Петюня) Юзер ..

Елена(Петюня)
Юзер юзеру рознь ,все мы юзеры,разница в опыте.
Кстати,есть у меня знакомый профи,сначала спрашивала у него,а теперь даже не заикаюсь.
Из его объяснений я только предлоги понимаю ...

 Отправлено: 28.01.13 15:24. Заголовок: Elena_N Есть фотогр..

Elena_N
Есть фотографы, которые снимают по правилам.
Есть фотографы, которые снимают без всяких правил.
Среди и тех, и других есть великие.
Мой вывод - ищи золотую середину для себя, стараясь совместить хотелки и возможности
Желающие могут повысить свой кругозор, прочитав про "золотое сечение фотографии"

 Отправлено: 28.01.13 15:40. Заголовок: Охохонюшки,еще и пос..

Охохонюшки,еще и посылають куды-то ...
Елена(Петюня)
Мы однозначно будем великими со временем,с такими моделями-однозначно ...

ada
Наташ,приобретай скорее игрушку,это так весело с ней играться !!!

 Отправлено: 28.01.13 16:15. Заголовок: Нам всем до этого да..

Нам всем до этого далеко, но зато уже представляем, как это снимать
Уперто с просторов......интернета

 Отправлено: 28.01.13 16:23. Заголовок: Вот две фото, когда-..

Вот две фото струи фонтанчика, когда-то сделанные в Праге. Здесь вопрос не о диафрагме, а о выдержке.
Одна сделана с высокой выдержкой (1/1000 сек, точно не помню), вторая с низкой (1/34)

 Отправлено: 29.01.13 13:42. Заголовок: Елена(Петюня) пишет:..

Елена(Петюня) пишет:

цитата:

Уперто с просторов......интернета

Красота-страшная сила!!!!!!!
Эх,бульдогов там не хватает .........

Елена(Петюня) пишет:

цитата:

Одна сделана с высокой выдержкой (1/1000 сек, точно не помню), вторая с низкой (1/34)

Интересненько,а про выдержку поподробнее можно?

 Отправлено: 29.01.13 13:51. Заголовок: Ну вот,сегодня опять..

Ну вот,сегодня опять получилось поэкспериментировать...
Все-таки оптика-вещь удивительная,расстояние метров 50-70.Видимость не очень,снег,но все равно видно,что вороне что-то перепало на обед.
Автофокус следящий....


Макро.Расстояние метр,диафрагма 5.Колосок в фокусе,а фон очень размыт.Вывод маленькое значение диафрагмы-для макро просто отлично ...


Диафрагма 10,для фотографирования бульдогов ,пожалуй,лучшее значение,у меня по крайней мере,сегодня так получилось.
Расстояние 4-5 метров,пасмурно,солнце сквозь дымку...

 Отправлено: 29.01.13 14:42. Заголовок: ЛЮДИ! Ответьте на пр..

ЛЮДИ! Ответьте на прямой вопрос!
Какую взять модель начинающему (из расчёта 20 т.руб.)???????????????

 Отправлено: 29.01.13 14:56. Заголовок: Бульдог получился за..

Бульдог получился замечательно. Тренируемся дальше.
Про травинку - мы делаем все одну ошибку, на которую ругаются фотографы - мы слишком любим размещать все в центре снимка. Говорят, это не "комильфо"(если посмотрите мои фото про травинки, то заметите, что по центру кадра нет ни одной травинки). Как это исправить - автофокус на одноразовый, нацелится на травинку, нажать наполовину, автофокус поймает ее и....... после этого, удерживая кнопку наполовину нажатой, смещаем себя с фотоаппаратом чуть вбок (травинка окажется не по центру, но фокус уже пойман и не изменится) и после этого делаем снимок. Конечно, это можно просто обрезать в фотошопе, но, то что я написала - это круче Данный метод еще применяется, если это необходимо по задумке - например, стоят два человека вместе, а один чуть в стороне. Целимся на двоих, и смещаем кадр в сторону третьего. Все трое попадают в снимок. Если целится сразу, то автофокус не может нацелиться, т.к. по центру кадра пустота....

Не надо пока по выдержке. Это обратная сторона диафрагмы.

 Отправлено: 29.01.13 15:15. Заголовок: МЕС Какую - роли не..

МЕС
Какую - роли не играет, можно даже б/у. Для нас, любителей этого будет достаточно.
А вот побольше денег определить на покупку объективов, можно тоже б/у. Дальше решаете сами - новое или б/у
У нас например, Пентакс 100ДСупер - простенькая любительская зеркалка, старенькая. Рынок ушел уже далеко вперед.
У нас два объектива - китовый, который шел в комплекте с фотоаппаратом - он широкопрофильный - можно снимать
и портреты, и пейзажи, и макро. Характеристики не помню, но что-то в районе 30-55, небольшая светосила, вроде от 5
И докупили второй, очень хороший с диапазоном 70-130мм (сейчас цена на него - 32-35т.р.) и светосилой от 1,4. Он хорош
для съемок немного удаленных (им можно хорошо приблизить) и движущихся предметов. Мы его покупали для съемки собак -как они бегают, играются и т.д.
Вот как пример

Но, например, если этот объектив использовать на экскурсии по городу - то он неудобен - им нельзя снять, например, целиком дом, зато одно окно - без проблем.

С маркой определились?

 Отправлено: 29.01.13 15:30. Заголовок: МЕС Вот, например, ..

МЕС
Вот, например, очень неплохое предложение:
http://www.penta-club.ru/forum/topic/118719-pentax-k-x-double-kit-18-5550-200/
Если что, смогу ему написать

Описание данного аппарата
http://www.pentax-optio.ru/cat/product/1261565038821498

Но сначала определитесь сами по главным пунктам

 Отправлено: 29.01.13 16:41. Заголовок: Елена(Петюня) пишет:..

Елена(Петюня) пишет:

цитата:

Короче, меня не оскорблять. Я скромный юзер

ну мне до вашего уровня ползти и позти...
Elena_N пишет:

цитата:

Наташ,приобретай скорее игрушку,это так весело с ней играться !!!

ой,Леночка я бы с радостью,но раньше лета никак не получится,а значит надо пока теорию изучать.
Вот я и буду захаживать сюда в гости и с удовольствием почитывать советы и смотреть фоточки!

 Отправлено: 29.01.13 16:51. Заголовок: Елена(Петюня) Главн..

Елена(Петюня)
Главное-процесс пошел,нравится фотать на ручных настройках и не хочется плюнуть и снова поставить на автомат !
С травинкой-согласна,художественности мало,но меня сейчас интересует прежде всего техническая сторона .Хотя описанным Вами способом при возможности постараюсь воспользоваться.А по поводу трех человек-вообще интересно.Надо дома попробовать на горшках с цветами ...

МЕС
В поисках своей камеры перечитала кучу форумов,отзывов,советов.
В общем,чего купите-к тому и привыкнете.Тот кто выбрал Кэнон,обычно его не меняет,если покупает новый фотик,то тоже Кэнон,но более новый,кому нравится Никон,кому Пентакс,кому Олимпус,кому Сони,дело привычки.Единственное,где-то читала,что для Сони обычно подходят объективы,вспышки,фильтры только Сони,в то время как у других производителей с этим проще ,можно подобрать что-то другого производителя дешевле или интереснее родного.

 Отправлено: 31.01.13 08:15. Заголовок: МЕС Так что решили-..

МЕС
Так что решили-то?

 Отправлено: 31.01.13 13:04. Заголовок: Елена(Петюня) Думаю..

Елена(Петюня)
Думают,наверное,выбор-дело ответственное ...
Я две недели не спала практически ....

 Отправлено: 31.01.13 13:24. Заголовок: Елена(Петюня) пишет:..

Елена(Петюня) пишет:

цитата:

ак что решили-то?

Выбирает муж.Посмотрел ваши ссылки.
Думает. Говорит мозги потихонечку закипают...
Пока решил брать только новый.

 Отправлено: 31.01.13 13:54. Заголовок: МЕС пишет: Думает. ..

МЕС пишет:

цитата:

Думает. Говорит мозги потихонечку закипают...

Знакомо ,я спать ложилась,только глаза закрою-перед глазами объективы-объективы-объективы-объективы-объективы ...
Мозги,кажется не просто кипят,а выпариваются .Удачного выбора !

 Отправлено: 31.01.13 14:03. Заголовок: МЕС а я никонист,у м..

МЕС а я никонист,у меня за много лет накопилось три Никона но следующий фотик будет Canon.Как-то с последним Nikon D 90 мне не повезло,часто ломается и в такие ответ.моменты,что хочется лупануть его об асфальт и не смотреть туда объектив к нему я брала отдельно Nikon dx 18-105mm-претензий нет.

 Отправлено: 31.01.13 15:15. Заголовок: МЕС С маркой то опр..

МЕС
С маркой то определились? Это главное. Если Пентакс - теоретически могу помочь
Другие - нет.
Если не собираетесь становиться супер-фотографами (профессионалами), то покупаете зеркалку начального, любительского класса с китовым(приллагающийся к фотоаппарату, чаще всего неплохой, но со скромными характеристиками) объективом. Поверьте, этого на первое время Вам хватит очень надолго........ По ссылке, например, давала, где 2 китовых объектива.
За пол-года пользования определитесь, нужен ли еще объектив и какой.

 Отправлено: 31.01.13 16:33. Заголовок: Т.к. фоткаю в основн..

Т.к. фоткаю в основном я,мне надо :
1.Приближал хорошо.
2.Фото в движении (пацанов надо фоткать )
3.Не сложный в настройках.
Сейчас у нас Сонька не зеркалка (не дешёвый 12 т.),но это УЖАС.
До этого был Кэнон 95 (дочке купили,когда она увлекалась фото),этот был супер,фоткал днём,ночью,в дождь,в снег,приближал супер...
Купила бы такой же,но их сняли с производства

 Отправлено: 31.01.13 17:27. Заголовок: МЕС Кэнон 95 это не..

МЕС
Кэнон 95 это не зеркалка,вроде?
Если нужна хорошая мыльница-сейчас есть хороший выбор беззеркалок со съемными объективами ...

 Отправлено: 31.01.13 18:51. Заголовок: Elena_N пишет: хоро..

Elena_N пишет:

цитата:

хороший выбор беззеркалок со съемными объективами

Какие например?

 Отправлено: 31.01.13 19:00. Заголовок: МЕС Я в процессе вы..

МЕС
Я в процессе выбора рассматривала вот этот вариант:
click here

или этот ,не помню точно,но по какому-то из них нашла хороший обзор,в принципе,фотик понравился:
click here

 Отправлено: 31.01.13 19:09. Заголовок: Мне вроде приглянулс..

Мне вроде приглянулся вот такой
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8459281&hid=91148

 Отправлено: 31.01.13 19:09. Заголовок: Вот тут много познав..

Вот тут много познавательной информации:
click here

Эта веточка про мыльницы и зеркалки,а можно там же посмотреть отзывы по конкретным моделям !

 Отправлено: 31.01.13 19:12. Заголовок: Elena_N пишет: отзы..

Elena_N пишет:

цитата:

отзывы по конкретным моделям

Спасибочки.Скинула в избранное.Придёт муж будем изучать

 Отправлено: 01.02.13 16:26. Заголовок: МЕС Ну как что-нибу..

МЕС
Ну как что-нибудь прояснилось?
Я чем больше читала,тем больше кипели мозги.Вроде остановлюсь на чем-нибудь,а тут ,опа!,пошли негативные отзывы ....

 Отправлено: 01.02.13 16:34. Заголовок: Elena_N пишет: Я че..

Elena_N пишет:

цитата:

Я чем больше читала,тем больше кипели мозги.Вроде остановлюсь на чем-нибудь,а тут ,опа!,пошли негативные отзывы

Аналогичный случай с нашей коровой

 Отправлено: 03.02.13 16:40. Заголовок: Нашла на фотофоруме ..

Нашла на фотофоруме как проверить фотоаппарат при покупке:
click here

Покупка объектива:
click here

Ну и результат проверки моего фотоаппарата уже месяц спустя после покупки,нашла битый пиксель,вроде один ...
С объективом уже сил не было особо разбираться,но вроде ярко выраженных косяков не нашла...
Ох и тяжелое это хобби-фотография ........

 Отправлено: 03.02.13 17:12. Заголовок: Беззеркалки - это не..

Беззеркалки - это не мыльницы. Это системные камеры. Качество съемки не всегда можно отличить от зеркалки, но в 3-6 раз легче и места тоже занимает в разы меньше.

 Отправлено: 03.02.13 20:51. Заголовок: Юрий Не буду спорит..

Юрий
Не буду спорить .

Сегодня попробовала снимать в режиме с приоритетом выдержки-любопытненько !
Качество,пожалуй,мне понравилось даже больше,чем в режиме с приоритетом диафрагмы.
Завтра попробую на прогулке .

 Отправлено: 04.02.13 15:47. Заголовок: Попробовала режим S,..

Попробовала режим S,приоритет выдержки.
Выдержка 1/1600s,диафрагма 11.

Для статичных фото вполне,но как только начались игралки-бесилки,началась фигня.
Вернулась на режим А.

Попробовала типа студию сделать:помимо света из окна,еще одна люминесцентная лампа и зеркало.
Результатом в общем довольна,но учиться,учиться и учиться еще ...

 Отправлено: 04.02.13 16:34. Заголовок: Юрий пишет: Качеств..

Юрий пишет:

цитата:

Качество съемки не всегда можно отличить от зеркалки

Но у зеркалки фото по качеству лучше?

 Отправлено: 04.02.13 16:41. Заголовок: Elena_N Ну чего, Кл..

Elena_N
Ну чего, Класс! и эти, апЛОдисМЕНТы!!!!!!
Очень неплохо.....
И сделали относительно правильный вывод, что приоритет выдержки почти не годится для съемки движущихся объектов.

Осталось научиться правильно обрезать фотографии.
Убрали в левом верхнем углу дырку Штампом, обрезали справа немножко лишнего фона, проверили контраст и цвета.(затраченное время - около 2 мин) Результат: