Отправлено: 06.01.13 20:34. Заголовок: Мой друг - автомобиль

Всё об автомобилях и обо всем что с ними связано!

 Отправлено: 06.01.13 22:52. Заголовок: Начну я Мы вчера че..

Начну я
Мы вчера чехлы поставили на сузуку. Вот!

 Отправлено: 06.01.13 23:41. Заголовок: Золото осени Расска..

Золото осени
Расскажи лучше как освещали бибику

 Отправлено: 07.01.13 00:37. Заголовок: Золото осени Чехлы ..

Золото осени Чехлы - Это классно! А мы до сих пор на летних ковриках ездим... чую изгадим все к весне.... Они тканевые сверху, прорезиненные снизу... вид салона отличный, в цвет отделки, но зимой соль на них проявляется... не комильфо... Да и менять уже поздно...скоро лето

 Отправлено: 07.01.13 00:41. Заголовок: А я летние коврики и..

А я летние коврики и летом не кладу, жалко...

 Отправлено: 07.01.13 00:45. Заголовок: Дусёна А мы вот так..

Дусёна А мы вот такие расп***яи, я их чищу постоянно щеткой, пока еще в потребном виде, далее поглядим-))))

 Отправлено: 07.01.13 00:53. Заголовок: Аня&Бублик пишет..

Аня&Бублик пишет:

цитата:

я их чищу постоянно щеткой

Так я знаю, что не буду, вот и убрала.

 Отправлено: 07.01.13 00:56. Заголовок: Дусёна Не убирай, п..

Дусёна Не убирай, положи под резиновые, потом будет настроение - достанешь и - красотааа!!!!!

 Отправлено: 07.01.13 07:26. Заголовок: Кать, освящали прямо..

Кать, освящали прямо в деревне. Приехал знакомый батюшка с матушкой. Горела лампадка очень красивая, падал крупными хлопьями снег, батюшка долго читал молитву, потом окропил святой водой машину внутри и снаружи, всех нас, подарил нам подарки к Рождеству.
Все очень красиво.
Однажды этот батюшка разрешил мне со звонарем позвонить на колокольне.
Там не колокола, а такие медные пластины и молоточки.
Ну все-таки - 9 лет музыкалки...
Очень красиво у нас получилось, звонарь меня хвалил.
Мы на колокольне звонили, а мимо шли люди, крестились и кланялись.
Ощущение, будто летишь вместе с птицами...
Я очень люблю церковь, а вот хожу редко. Жаль...

 Отправлено: 08.01.13 11:55. Заголовок: Мне тут сосед бампер..

Мне тут сосед бампер потрескал, аж два раза в него въехал - один раз обошлось, а вторым разом удалось. И между прочим с парктроником! Я ему для наглядности припарковалась, чтоб не повадно было женщин-водителей называть "блондинками"

 Отправлено: 08.01.13 12:00. Заголовок: Феона Роскошно!!!..

Феона
Роскошно!!!

 Отправлено: 08.01.13 14:27. Заголовок: Феона :sm36: :sm54..

Феона Класс!!!! Высший!!!

 Отправлено: 08.01.13 14:28. Заголовок: Феона пишет: Я ему ..

Феона пишет:

цитата:

Я ему для наглядности припарковалась

Это называется "Мастерство"!

 Отправлено: 08.01.13 14:52. Заголовок: Золото осени Соня ..

Золото осени
Соня
Феона
Шикарно то как, миллиметровщица

 Отправлено: 08.01.13 15:00. Заголовок: Расскажите, пожалуйс..

Расскажите, пожалуйста, про собачьи гамаки для машины.
СтОит- не стОит???

 Отправлено: 08.01.13 15:17. Заголовок: Золото осени пишет: ..

Золото осени пишет:

цитата:

Расскажите, пожалуйста, про собачьи гамаки для машины. СтОит- не стОит???

Соня, мне кажется гамак хорошо, если собака спокойная и место сзади свободно, что бы этот гамак приладить, у моей дочки есть специальная пристёжка для машины, одни край вставляется в крепление для ремня безопасности, а второй крепится за ошейник собаки. Я её случайно увидела когда чужую собаку ( веста) везли, я села в машину когда собака уже на заднем сиденье сидела, спросила почему он так спокойно сидит и не бегает по сиденью, Наташа говорит что он пристёгнут, забавная вещица, мне понравилось. Я своих когда всех на дачу или с дачи везу, то сиденья задние раскладываю и клетку трёшку ставлю, мне так удобнее и можно без помощников обойтись и собаки по салону не скачут и в ухо никто не дышит

 Отправлено: 08.01.13 15:35. Заголовок: Феона Жень супер!!!..

Феона Жень супер!!!! только машинку твою не видно во всей красе!!!! Покажи народу свой бульдогомобильчик Друзья у Жени окушечка неописуемой красоты

Золото осени пишет:

цитата:

Расскажите, пожалуйста, про собачьи гамаки для машины. СтОит- не стОит???

Сонь у нас есть такая штука, занимает полностью все заднее сиденье, крепится на подголовники (и на передние и на задние). также у него есть борта на молнии, которые закрывают обивку дверей. Вообще крайне удобная штука, ЕСЛИ собака себя хорошо ведет, наш безобразничает + ребенку места совсем не остается (хотя если ехать вдвоем и собака не очень шилопопая то лучше не придумаешь), а т.к. мы ездим в основном с ребенком и собакин безобразник, то чаще пользуемся перевозкой

 Отправлено: 08.01.13 15:35. Заголовок: Феона Обалдеть :sm..

Феона

Обалдеть Высший пилотаж.

 Отправлено: 08.01.13 17:07. Заголовок: фанта пишет: есть с..

фанта пишет:

цитата:

есть специальная пристёжка для машины, одни край вставляется в крепление для ремня безопасности, а второй крепится за ошейник собаки. Я её случайно увидела когда чужую собаку ( веста) везли, я села в машину когда собака уже на заднем сиденье сидела, спросила почему он так спокойно сидит и не бегает по сиденью, Наташа говорит что он пристёгнут,

я на днях рассмотрела ее в магазине - искала шлейку для собаки- сделана как шлейка - на спине кольцо для пристегивания карабина поводка или карабина ремня безопасности- который имеется в комплекте шлейки - второй конец этого ремня вставляется в защелку ремня безопасности машины-
если кому то интересно - могу сходить фотографировать.

 Отправлено: 08.01.13 17:10. Заголовок: aleks-senk пишет: Д..

aleks-senk пишет:

цитата:

Друзья у Жени окушечка неописуемой красоты

Феона , покажите ласточку....

 Отправлено: 08.01.13 17:16. Заголовок: Sannini Такая или д..

Sannini
Такая или другая ?

 Отправлено: 09.01.13 13:47. Заголовок: Спасибо, друзья! :s..

Спасибо, друзья!
Скрытый текст

Машинку обязательно покажу, только малость надо наклеечки подкорректировать, я на скорую руку делала, надо уж... во всей красе

Йорик классно пристёгнут - вещь! Мне б Гуглецу такую он на переднем сидении ездит...

 Отправлено: 10.01.13 17:00. Заголовок: Друзья! Не нашла дру..

Друзья! Не нашла другой темы, где можно написать. У меня завтра экзамен в ГАИ в 9 утра. Большая просьба обматерить меня в это время на чем свет стоит Буду благодарна ( напишу это еще в одной темке)

 Отправлено: 10.01.13 17:05. Заголовок: материть нельзя :sm..

материть нельзя нужно ругать, НО не матерными словами и дураком/дурой нельзя тоже Альфонс ни пуха ни пера...

 Отправлено: 10.01.13 17:10. Заголовок: aleks-senk , к черту..

aleks-senk , к черту тоже вроде бы нельзя говорить теперь. Слышала, что отвечают: с Богом!

 Отправлено: 10.01.13 17:11. Заголовок: вобщем кто как захоч..

вобщем кто как захочет. Буду благодарна за любые гадости в мой адрес Но только до обеда

 Отправлено: 11.01.13 14:01. Заголовок: http://www.bugaga.ru..

 Отправлено: 11.01.13 18:39. Заголовок: Альфонс делитесь ка..

Альфонс делитесь как прошел экзамен? можно уже поздравлять?

 Отправлено: 11.01.13 18:54. Заголовок: aleks-senk Альфонс ..

aleks-senk
Альфонс пишет:

цитата:

Всем спасибо! Сдала

http://frenchhome.myqip.ru/?1-1-0-00000027-000-60-0-1357919445

 Отправлено: 11.01.13 19:12. Заголовок: aleks-senk , сдала. ..

aleks-senk , сдала. Пол жизни потеряла Не подозревала, что я такая нервная

 Отправлено: 11.01.13 20:23. Заголовок: Ой, а я обожаю механ..

Ой, а я обожаю механику. Недвусмысленное ощущение кто кем управляет .

В этом вопросе - у кого как сложится. Мой племянник, например, так и не смог одолеть МКП. Ну и ничЁ, 10 лет на автомате, чувствует себя уверенно.

 Отправлено: 18.01.13 17:49. Заголовок: Как же я не люблю зи..

Как же я не люблю зимой ездить на машине. Она стоит на открытой стоянке, вначале откапываешь, потом счищаешь снег, потом лед со стекол и только потом можно ехать. Если где надолго остановился, то все надо начинать сначала. Вчера ездила, вроде не должна была сильно покрыться людом, но фиг там, снова полчаса скребла.

 Отправлено: 18.01.13 17:58. Заголовок: Татьяна Игоревна от..

Татьяна Игоревна открою маленький секретик, прежде чем закрыть теплую машину на морозе, откройте на несколько минут двери, чтобы салон остыл и тогда стекла не будут покрываться коркой льда

 Отправлено: 18.01.13 18:11. Заголовок: aleks-senk Спасибо..

aleks-senk

Спасибо , но сегодня я снова закрыла машину теплой.

 Отправлено: 18.01.13 19:27. Заголовок: А я люблю зимой езди..

А я люблю зимой ездить, обожаю подрифтить (громко сказано конечно) в поворотах. В свое время прошла школу экстрим. вождения, с тех пор зиму жду. На полном приводе веселее было. но и щас ничего

 Отправлено: 18.01.13 19:30. Заголовок: aleks-senk пишет: о..

aleks-senk пишет:

цитата:

открою маленький секретик, прежде чем закрыть теплую машину на морозе, откройте на несколько минут двери, чтобы салон остыл и тогда стекла не будут покрываться коркой льда

Ведь просто...а сами(я лично) и не додумАлась бы....СПАСИБО!

 Отправлено: 01.02.13 13:54. Заголовок: Размышления для серь..

Размышления для серьезных водителей по поводу истерии "пьянство за рулем"
Унесено сюда.
Но, если включить мозг Тем у кого его нет, может дальше не читать...
взять в руки калькулятор, официальную статистику по ДТП, вспомнить базовые определения, что есть угроза, что есть риск (вероятность реализации угрозы), что есть инцидент (реализованая угроза), то получим:
1. В Москве за первые 8 месяцев было 7803 аварии.
2. Из них пьяных только 151 авария.
3. То есть это 1.9% ДТП от общего количества инцидентов, что меньше уровня статистических погрешности.
4. Включаем мыслительный агрегат и морщим мозгомую мышцу.
4.1 В Москве (а это 10-ти миллионный мегаполис) зарегистрировано под 4 миллиона машин. Пусть из них на дороги выезжает миллион-полтора. Не важно. Плюс к этому - приезжие авто из замкадья. Пусть полляма, не важно. Важно только количество нулей.
4.2. 151 пьяная авария за 8 месяцев. Это чуть бельше чем по одной аварии за пару дней. Пусть по аварии в два дня.
4.3. То есть за эти два дня, когда на дороге побывает 4-5 миллионов водителей, на все эти 4-5 миллионов водителей произойдет только ОДНА пьяная авария. То есть вероятность пьяной аварии в Москве - на уровне миллионных долей по отношению ко всем московским водителям.

Вот Вам ответ на все угрозы и риски пьяной езды. Вероятность такого события по Москве - на уровне миллионной доли. Это никак не вяжется с воем о массовом тотальном пьянстве россиян за рулем. Значит вой этот есть ложь. А все, кто его поддерживают или страдают клиническим кретинизмом, поскольку не могут понять очевидные вещи, или сознательные лжецы. Так как сознательно поддерживают изначально ложный тезис. Тезис, ложность которого ОЧЕВИДНА. И для понимания этого достаточно провести примитивный расчет.

 Отправлено: 01.02.13 14:48. Заголовок: Елена(Петюня) пишет:..

Елена(Петюня) пишет:

цитата:

2. Из них пьяных только 151 авария.

Это только статистика кто попадает в аварии и только в Москве.
Елена(Петюня) пишет:

цитата:

Так как сознательно поддерживают изначально ложный тезис. Тезис, ложность которого ОЧЕВИДНА.

Не, у нас в России нельзя разрешать пить за рулём.

 Отправлено: 01.02.13 15:42. Заголовок: фанта пишет: Не, у ..

фанта пишет:

цитата:

Не, у нас в России нельзя разрешать пить за рулём.

Я полагаю, Вы не это хотели сказать.

Елена(Петюня) абсолютно права. Дело в том, что поведение на дороге напрямую зависит от личности водителя. И при этом не имеет значение пьян или нет какой-либо идиот, который в любом состоянии не имеет мозгов, летит зимой на скорости на летней резине. И есть противоположная сторона - ответственные водители, которые в любом состоянии (я имею в виду, если пришлось выпить рюмку водки или бокал вина), ведут себя интеллигентно и адекватно и никогда не становятся причиной ДТП. Запрет промилей вообще - это просто глупость несусветная. Ситуации бывают разные, вплоть до принятия водителем медицинских препаратов, в т.ч. валокордина. Запретом на промили невозможно победить пьянство за рулем. Тем более, все пьяные аварии происходят по вине водителей, у которых в крови не 0,2 промили (как от употребления бокала вина три часа назад), а 2, 3 и более промилей (т.е. набрался дурак водитель под завязку и выехал на дорогу). Вспомните статистику и посмотрите, сколько алкоголя содержалось в крови виновника ДТП. Естественно, это будет ужасающая доза. Т.е. я пытаюсь донести то, что любой принимаемый закон должен быть логичным, а не таким над которым весь мир смеяться будет. Ко мне обращались люди, у которых отняли права по причине наличия в крови незначительной дозы. В одном случае человек вообще не пил ничего, кроме обычных, ежедневных положенных лекарств, в другом случае - была врач, доктор наук, на счету которой нет ни одного ДТП. Она была на поминках и выпила рюмку (одну) водки и только часа через три села за руль. Т.е. закон бьет по нормальным людям, а идиотам законы не писаны, они и дальше будут ездить пьяные, пока не случится беда. И именно из за них такие законы принимают, что неправильно.
Лично я никогда не позволяю себе выпить за рулем ни вино, ни пиво. Но не потому, что боюсь, что меня остановят. Просто такой мой принцип. Я не уверена, как я буду водить, если во мне будет сидеть бокал пива или вина. Но я не хочу, чтобы я попала "под раздачу" ни за что, поскольку организм может выдавать промили и без приема алкоголя. Эти промили не могут быть выше 0,3 и ранее закон такое учитывал. Сейчас нет. Не считаю это разумным.

 Отправлено: 01.02.13 16:12. Заголовок: Абсолютно согласен с..

Абсолютно согласен с Еленой(Петюня) и Викторией (VanXelsing)

VanXelsing пишет:

цитата:

Запретом на промили невозможно победить пьянство за рулем. Тем более, все пьяные аварии происходят по вине водителей, у которых в крови не 0,2 промили (как от употребления бокала вина три часа назад), а 2, 3 и более промилей (т.е. набрался дурак водитель под завязку и выехал на дорогу). Вспомните статистику и посмотрите, сколько алкоголя содержалось в крови виновника ДТП. Естественно, это будет ужасающая доза.

Да еще если внимательно посмотреть сюжеты о пьяных авариях, то чаще всего их совершают лица уже лишенные прав за езду в нетрезвом виде и никакие законы им не указ, если мозгов нет...
А незначительное количество промилле показывает даже кока-кола, мой товарищ проверял, приобрел алкотестер, ну и на радостях давай его проверять, после выпитого стакана кока-колы через 10-15 минут прибор показал немного промилле (сколько точно не помню, врать не буду) еще через минут 20 результат был снова 0,0

 Отправлено: 02.02.13 00:13. Заголовок: aleks-senk пишет: п..

aleks-senk пишет:

цитата:

после выпитого стакана кока-колы через 10-15 минут прибор показал немного промилле

Мы тоже ставили опыты и прибор показывал промилле после кваса и энергетика. Вот в этом то и проблема. Не пьянство за рулем карают, а наличие в крови промилле неважно по каким причинам, приравнивая это к приему алкосодержащих препаратов. Разве это правильно?

 Отправлено: 04.02.13 14:32. Заголовок: фанта фанта пишет: ..

фанта фанта пишет:

цитата:

Не, у нас в России нельзя разрешать пить за рулём

Представим, что Вы съели банан..... Через 30 мин останавливает ГБДД. Дыхнули - 0,2 промиле. Пьяна! Лишение прав. Что-то не так?
Поясню - у каждого человека есть свой "фон" - у кого-то больше, у кого-то меньше. Диабет, желудочные заболевания..... фон резко в плюсе......
Алкотестеры имеют погрешность. Не буду вдаваться в подробности (не помню), но погрешность приборов может достигать 0,2..... И Вы будете рассказывать, что трезвая?
Медицина СССР была вполне себе неплохая. По ней (и это было документально определено приказом), что состояние опьянения начинается с 0,5. В СССР были дураки?
Что касается пьяных за рулем и аварий с ними, то есть такая наука - статистика. Так вот она говорит о том, что все, что менее 5% - является погрешностью и эту погрешность можно не учитывать. В Москве пьяных аварий - менее 2%. Значит, проблемы с пьяными нет. Москва особенно не отличается от страны. Значит, берем цифру в 2% по стране. И какой вывод делаем? Да нет у нас засилья алкоголиков за рулем....... И подумайте, для чего это делается. Аварий с пьяными не будет только тогда, когда всех автомобилистов расстреляете......
У нас за последние годы резко ужесточили правила для автомобилистов, подняли штрафы. И как думаете, аварийность снизилась? Отвечу - нет. Несколько % +/- роли не играет. Значит, меры приняты не эффективные, но каз на пополнилась......
А, об этом можно долго говорить......

 Отправлено: 04.02.13 14:55. Заголовок: Елена(Петюня) Вера в..

Елена(Петюня) Вера в статистику умиляет.
Вся статистика, а особенно автомобильная, отражает только лишь уровень коррупции.

 Отправлено: 04.02.13 15:45. Заголовок: карбон Так представ..

карбон
Так представьте статистику по коррупции, сядем вместе и пересчитаем с учетом коррупции

 Отправлено: 04.02.13 15:48. Заголовок: Еще немножко "сп..

Еще немножко "спертых умных мыслей"
А почему когда отчитываются о проведенных мероприятиях по повышению безопасности, то всегда в отчетах умиляются только суммам взысканных штрафов и количеству изъятых прав, но никогда не говорят насколько эта самая безопасность повысилась? очень показательно ведь это.......
Ответ:
А потому что никого эта безопасность не интересует. У нас все "конторы" работают исключительно "для галочки" (кто не верит, посмотрите на "эффективность" их работы, и сразу все вопросы отпадут). Просто ГИБДД надо как-то объяснять периодически, почему у нас на дорогах такая же ерунда творится, растёт количество ДТП, смертей водителей и пешеходов, и так далее. А поскольку реального ничего они сказать не могут (потому как для этого надо признаться в полной собственной беспомощности и ненужности), то возникает "жупел". Типа "Во всём виноват(а, о) ксенон, не пристёгнутые ремни, пьяные за рулём, тонировка, жёлтые брызговики с надписью Sparco, болтающиеся на зеркале чётки (нужное подчеркнуть), после чего следует компания по "борьбе" с подчёркнутым. Результатом "компании", в свою очередь, следует ряд тех же "показателей" (столько-то оштрафовано на такую-то общую сумму, столкото-то лишено "прав"), опять же без конкретики, КАК это повлияло (и повлияло ли) на аварийность...

 Отправлено: 04.02.13 15:54. Заголовок: карбон Вау! Прям пр..

карбон
Вау! Прям про Ваш вопрос ответ нашла.......
"Так может ужесточение штрафных санкций к водителям - есть путь, по которому и идет коррупция в ГИБДД? И водитель, чтобы избежать наказания за вполне безобидное в данной конкретной ситуации действие, будет этих гоблинов коррумпировать? Так кому выгодно ужесточение наказаний? Коррупционерам или водителям? А если коррупционерам, то тогда причем здесь безопасность на дорогах? Разве что как дымовая завеса, отвлечение внимания от самой проблемы..."

 Отправлено: 04.02.13 17:32. Заголовок: Елена(Петюня) Мое ск..

Елена(Петюня) Мое скромное мнение о причинах высокой аварийности на дорогах - отсутствие этих самых дорог. А также отсутствие медицинского контроля, что, опять же, результат коррупции, так как мед.справка из ПНД, необходимая для получения прав, полнейшая фикция. И т.д. и т.п.

 Отправлено: 05.02.13 12:21. Заголовок: И еще, почему я прот..

И еще, почему я против движений навстречу алкоголю за рулем.
Любое нововведение влечет за собой высасывание бюджетных средств. Именно поэтому придумывается в очередной раз любая чепуха и нас пытаются привлечь к какому-то обсуждению и т.п. и отвлечь внимание от реальных проблем.
За 8 лет за рулем ни разу не было предложено пройти алкотест, муж 23 года за рулем - аналогично. Зато когда гаишник останавливает и задает пару вопросов, старательно(и это заметно) принюхивается к атмосфЭре в автомобиле, вот и весь тест. Если уж "унюхал", после небольшого прессинга последует предложение договориться. Мой сосед, например, рассказывал, что отдал 1500 грн(200 уе), всю наличку, какая была с собой. Ну, а как у нас из дел по ДТП исчезают положительные результаты тестов на наличие алкоголя в крови и заменяются на "чистые" - уже никого не удивляет.

 Отправлено: 05.02.13 12:32. Заголовок: карбон пишет: на на..

карбон пишет:

цитата:

на наличие алкоголя в крови

Алкоголь в крови определяется только у трупов. У живых - в выдыхаемом воздухе.
Благодарим за это журнашлюшек, которые умудряются все переврать.

карбон пишет:

цитата:

почему я против движений навстречу алкоголю за рулем.

Так никто и не против. Проблема в другом - алкоголь есть у каждого (эндогенный). Значит, каждый, севший за руль в России - алкоголик и подлежит расстрелу....
Кстати, вроде у Вас поумней политики - норму сохранили.

 Отправлено: 05.02.13 12:39. Заголовок: Елена(Петюня) Лена, ..

Елена(Петюня) Лена, не сыпьте соль на рану про наших "умных" политиков У нас полстраны уже готово на массовый суицид от этого "ума". Ну, или свалить куда подальше .

 Отправлено: 06.02.13 10:03. Заголовок: Количество аварий ре..

Количество аварий резко возросло за 2012 год (делаем вывод - ужесточение штрафов не имеет отношения к безопасности движения)
http://autorambler.ru/journal/events/04.02.2013/560981140/
ГИБДД РФ обнародовала статистику аварийности за прошлый год. В 2012 году был зафиксирован резкий рост аварий, которые произошли из-за неисправных автомобилей. За 12 месяцев прошлого года количество таких аварий увеличилось на 21,6%.

Также Госавтоинспекция отметила рост аварий по вине нетрезвых водителей (4,8%)(4,8% - это от 1,8% пьяных аварий, а не от их общего числа ), всего в таких ДТП погибло 2,1 тысячи человек. Что касается общей статистики, то всего за 2012 год на дорогах России погибло 27,9 тысяч человек, еще 258 тысяч получили травмы. Общее число ДТП – 203 тысячи, это на 1,9% больше, чем в прошлом году. Самыми аварийноопасными регионами стали Москва (12 тысяч ДТП) и Санкт-Петербург (8,2 тысячи ДТП).

 Отправлено: 06.02.13 12:03. Заголовок: http://media.ffclub...

 Отправлено: 06.02.13 12:10. Заголовок: Елена(Петюня) пишет:..

Елена(Петюня) пишет:

цитата:

Количество аварий резко возросло за 2012 год (делаем вывод - ужесточение штрафов не имеет отношения к безопасности движения)

цитата:

За текущей год на территории России было продано 2,68 млн новых автомобилей, что на 12% больше показателей прошлого года. «По Москве и по России наблюдается огромный прирост транспортных средств, в связи с этим и количество ДТП суммарно растет,

 Отправлено: 06.02.13 12:23. Заголовок: фанта пишет: За тек..

фанта пишет:

цитата:

За текущей год на территории России было продано 2,68 млн новых автомобилей, что на 12% больше показателей прошлого года.

Читаем. Думаем. ДТП больше на 1,9%, а прирост авто - 12%. Цифры не стыкуются
Общее число ДТП – 203 тысячи, это на 1,9% больше, чем в прошлом году.

Кстати, по данным страховых число ДТП в год составляет около 1 000 000.
Кто врет?

 Отправлено: 06.02.13 13:16. Заголовок: Елена(Петюня) Кстати..

Елена(Петюня)

цитата:

Кстати, по данным страховых число ДТП в год составляет около 1 000 000. Кто врет?

Никто. Страховые выплачивают массу компенсаций по мелким ДТП не регистрирующимся в ГАИ.

 Отправлено: 06.02.13 13:46. Заголовок: карбон пишет: массу..

карбон пишет:

цитата:

массу компенсаций по мелким ДТП не регистрирующимся в ГАИ.

Не-а. Просто ГБДД учитывает только аварии с человеческими жертвами и повреждениями.
Вот такая статистика........

 Отправлено: 06.02.13 14:06. Заголовок: Страховые выплачиваю..

Карбон пишет:

цитата:

Страховые выплачивают массу компенсаций по мелким ДТП не регистрирующимся в ГАИ

Елена(Петюня) пишет:

цитата:

ГБДД учитывает только аварии с человеческими жертвами и повреждениями

Те же яйса, только в профиль?

 Отправлено: 06.02.13 14:27. Заголовок: карбон пишет: Те же..

карбон пишет:

цитата:

Те же яйса, только в профиль?

Не, 3D

 Отправлено: 08.02.13 14:14. Заголовок: Здравствуйте, Дороги..

Здравствуйте, Дорогие жители дома французского бульдога . Всем добра и счастья!
Прочитал эту темку, честно говоря, удивлен. О чем вы спорите? Вы в России живете, ни о каких допустимых нормах алкоголя у нас и речи быть не может, тем более узаконенных - это лишний повод выпить рюмку водки или бокал вина, а потом за руль. Мало нам дебилов на дорогах, еще и пьяные будут ездить. Смею заметить, трезвые люди на одну и туже ситуацию реагируют примерно одинаково, а пьяные, каждый по своему, в этом и проблема, и не важно сколько он выпил, рюмку или пять. По поводу промилле, 0,2 и даже 0.3 - это не повод для лишения прав, это повод направить водителя на медицинское освидетельствование, и если он пьян, тут уж извините
Елена(Петюня)
При всем уважении к Вам и Вашим сторонникам статистика, которую Вы приводите не отражает действительности. Это все официальные цифры отчетов не более того. Сколько у нас незарегистрированных ДТП, пусть даже мелких, сколько водителей, которые скрылись с места ДТП (в некоторых случаях с трагическим исходом), посмотрите вокруг, сколько в Москве авто с транзитными номерами, т.е. незарегистритрованных? Где гарантия, что во всех этих случаях за рулем сидит трезвый, адекватный человек. Так что методы расчета статистики, общепринятые во всем мире, у НАС не работают, слишком много составляющих (,а про коррупцию Вы и сами знаете) .
Никогда, ни при каких обстоятельствах не садитесь за руль выпимши!!! Однажды, в силу обстоятельств, каждый из нас можен оказаться вне своего железного коня и, не привиди Господь, попасть самим или нашим близким под "раздачу" выпившего ОДНУ РЮМОЧКУ джигита, который видит цель и не замечает припятствий. Кого Вы будете винить или может защищать? А Вы сядите в автобус или в маршрутку, заранее зная, что водитель выпил или Вы в нем уверены, как в себе? Я водитель с 25-ти летним стажем, 1-ого квалификационного класса, и то, не всегда уверен, что поступаю правильно в той или иной ситуации. Обсолютно убежден в том, что пьяный за рулем - это потенциальный приступник.
P.S. Уверен, и проверено на собственном опыте, за банан, стакан кифира, кока-колу, даже если употребить это все одновременно, прав Вас не лишат.
Удачи на дорогах!

 Отправлено: 08.02.13 15:11. Заголовок: гость пишет: Я води..

гость пишет:

цитата:

Я водитель с 25-ти летним стажем, 1-ого квалификационного класса, и то, не всегда уверен, что поступаю правильно в той или иной ситуации.

Я, по сравнению с Вами, просто, ЮНЕЦ ВОЖДЕНИЯ, мой стаж всего 6 лет, но чем стаж становится больше, тем мне все страшнее управлять своей ласточкой!
Заметила после 3-х лет вождения эту тенденцию....
То ли, чем больше становится опыт вождения, тем еще ответственней подходишь к вождению....
То ли, у нас все больше и больше появляется не адекватных водителей......а может и то, и другое!

 Отправлено: 08.02.13 15:17. Заголовок: гость пишет: Уверен..

гость пишет:

цитата:

Уверен, и проверено на собственном опыте, за банан, стакан кифира, кока-колу, даже если употребить это все одновременно, прав Вас не лишат. Удачи на дорогах!

согласна с вами на все 100%
проверено на дорогах Польши , кефир показывает 0!!! после 20 минут употребления (не специально выжидали время, так получилось)

Natusik пишет:

цитата:

То ли, у нас все больше и больше появляется не адекватных водителей......а может и то, и другое!

это основная проблема, мне так кажется, а после просмотра видео с регистраторов еще страшнее становится
и конечно с возрастом становишься ответственней во многих вопросах

пс. стаж 8 лет без аварий! ТТТ и пусть дальше так и будет
на машине (покупали новую) с мужем накатали 300 000 км по России и Европе

 Отправлено: 08.02.13 15:26. Заголовок: Елена(Петюня) пишет:..

Елена(Петюня) пишет:

цитата:

Представим, что Вы съели банан..... Через 30 мин останавливает ГБДД. Дыхнули - 0,2 промиле. Пьяна! Лишение прав. Что-то не так?

алкоголь проверяется иными способами... кровь, моча
если есть подозрение (в выдохе 0,2 например) вас просят пройти медосвидетельствование, а потом суд, только там решают лишить или нет вас прав.
вы можете пройти несколько анализов (в разных местах, если вы сомневаетесь) и получит заключение, которое покажите в суде
если у вас все ок, то никакого алкоголя в вашем организме не найдут

вернусь в Польшу, их прибор не показывает промили, он просто загорается красным или зеленым огоньком, соответственно зеленый - свободен ))
вот там немного струхнула, а мало ли что... а мы без языка, на пальцах объяснялись, ехали из Черногории с выставки, был понедельник 5 утра, ехали мы со стороны Словакии, куда поляки на выходные едут пива попить это мы потом узнали, вот и попали на проверку свежего дыхания

 Отправлено: 11.02.13 13:03. Заголовок: busher Ирин, еще ра..

busher
Ирин, еще раз - алкоголь в крови определяют только у трупов. У живых другие способы.
И разница между нашими и их органами порядка огромна. Наши могут устроить любую гадость...
Вчера по ТВ врачи подтвердили - 0,3 промиле - это просто "техническая погрешность"

 Отправлено: 11.02.13 13:09. Заголовок: гость Простите, Вы ..

гость
Простите, Вы случаем В Полицаях не служите? Уж очень речь странная.
И как же Вам задурили голову СМИ!...........
Зарегистрируйтесь, тогда и поговорим..... 25 лет......... с моей точки зрения важен не стаж, а верхняя часть прокладки между рулем и сиденьем..
Как-то так......

 Отправлено: 11.02.13 15:56. Заголовок: Елена(Петюня) Здрав..

Елена(Петюня)
Здравствуйте! Нет в Полицаях не служу, но против них ничего не имею. Они (полицаи) выполняют свою работу, также как и мы (не полицаи), и мноооогие даже очень качественно. СМИ нам голову не задурили, мне показалось, что как раз Ваши цифы основаны на данных из СМИ и хотел Вас в этом переубедить.
На счет верхней части прокладки Вы бесспорно правы, но важно не ее наличие, а содержимое, которое накапливается в процессе нашей с Вами жизни такими инструментами, как качественное обучение, опыт (стаж), профессионализм и т.д., все это нам дает возможность принимать наиболее правильные решения не только за рулем , но и по-жизни.
Насчет определения степени опьянения Ирина busher права:busher пишет:

цитата:

алкоголь проверяется иными способами... кровь, моча

.
А Вас я попробую переубедить, перефразировав Вашу строчку:Елена(Петюня) пишет:

цитата:

Ирин, еще раз - алкоголь в крови определяют только у трупов.

Алкоголь у ТРУПОВ определяется ТОЛЬКО с помощью анализа КРОВИ. А других способов нет. У живых есть варианты, как видите .
Елена(Петюня) Вы не обижайтесь, прошу Вас! У каждого свое мнение на определенную ситуацию, подкрепленное собственным опытом и рядом бругих факторов (СМИ тут совершенно не при чем - это уже давно не источник правдивой информации, а бизнес). И если уж Вы поддерживаете "допустимые" нормы опьянения - это Ваше личное дело.
Однажды, некий философ по имени Аристотель сказал: "Опьянение-добровольное сумасшествие".
Вопрос - Вы поедите с "сумасшедшим" водителем?
Елена(Петюня) пишет:

цитата:

Зарегистрируйтесь, тогда и поговорим

Обязательно, тем более некоторых форумчан я знаю, а отдельных даже лично. На работе, к сожалению, нет возможности.
Елена(Петюня) пишет:

цитата:

Уж очень речь странная.

Еще немножко погуляю у Вас на форуме и постараюсь привыкнуть к стилю общения .
Удачи всем!!!

 Отправлено: 11.02.13 16:04. Заголовок: Елена(Петюня) пишет:..

Елена(Петюня) пишет:

цитата:

И разница между нашими и их органами порядка огромна. Наши могут устроить любую гадость...

в прошлом сентябре останавливают меня на посту на Горьковке (напротив дивизии Дзержинского) дают подышать в какой-то непонятный прибор (в смысле он распечатку не выдает, обычный портативный алкотестер) поскольку я в себе уверен на 100% и алкоголь не употреблял по меньшей мере месяц, а то и больше, решил дыхнуть(хотя в принципе мог отказаться), прибор подумал подумал и показал 0,22 промилле. Я на это возмутился и предложил инспектору отправить меня на медосвидетельствование, на что он попытался развести меня чтобы я сознался что я вчера или даже позавчера выпил стаканчик пива! В ответ он услышал что я пил последний раз фужер шампанского на новый год тогда он начал выспрашивать где и кем я работаю, услышав что я работаю юристом отдал мне документы и буркнул что-то типа "иди отсюда". Подозреваю отпустил потому что лень было возиться, гораздо прибыльней остановить следующего и попытаться развести его

busher пишет:

цитата:

а потом суд, только там решают лишить или нет вас прав.

Ирин суды у нас всегда заявляют, что им нет основания не верить инспектору, он же непредвзято к вам относится ха-ха-ха, а как же непредвзято когда у него план по отлову нетрезвых водителей да и по другим разным статьям тоже... (плавали знаем, трудился я в милиции в дикой молодости, правда не в ГАИ, ну план-то у всех один)

 Отправлено: 11.02.13 16:41. Заголовок: гость пишет: У живы..

гость пишет:

цитата:

У живых есть варианты, как видите

О как Вас журналисты задурили..... Пожалуйста, приведите номер приказа, регламентирующего взятие на анализ крови на алкоголь у живого........
гость пишет:

цитата:

И если уж Вы поддерживаете "допустимые" нормы опьянения - это Ваше личное дело.

Не надо передергивать. Мы не в карты играем. Это не "нормы опьянения", а норма содержания алкоголя у каждого человека (в т.ч. и ребенка - О как, у них тоже есть естественный фон) + погрешность самого прибора измерения.
Значительно повышается фон у больных диабетом, гастритом, другими заболеваниями ЖКТ. Вам механизм повышения фона рассказать? Например, по диабету..... Алкоголь инактивируется инсулином. При его нехватке фон алкоголя повышается.. Спросите, откуда взялся алкоголь? Открою тайну - при переваривании пищи (там есть реакции брожения). Ну, по ЖКТ, надеюсь, сами найдете информацию.
А вот в том, что есть хорошие полицаи - просто не верю. Не, теоретически они должны существовать.......

 Отправлено: 11.02.13 16:47. Заголовок: aleks-senk пишет: И..

aleks-senk пишет:

цитата:

Ирин суды у нас всегда заявляют, что им нет основания не верить инспектору, он же непредвзято к вам относится

имела другую практику, поэтому в суды верю и по дорожным делам тоже

Елена(Петюня) пишет:

цитата:

еще раз - алкоголь в крови определяют только у трупов

Елена, почему так утвердительно? Я написала о том, с чем действительно столкнулись в жизни
Моча прекрасный способ определения алкоголя и наркотиков в организме, ну и кровь тоже

 Отправлено: 11.02.13 17:02. Заголовок: busher пишет: Моча ..

busher пишет:

цитата:

Моча прекрасный способ определения алкоголя и наркотиков в организме

Угу! И абсолютно достоверный.

 Отправлено: 11.02.13 17:40. Заголовок: aleks-senk Александ..

aleks-senk
Александр, я Вами удивляюсь!!! Как же так, ВЫ - юрист и согласились на эту авантюру? Не поинтересовались у гаишников "что за прибор", не проверили его соответствие ГОСТу, а документы-то у них проверили?
Дело не в том, что этот "непонятный прибор" показал 0,22 промилле, дело в том, что с Вами им не повезло, но план они обязательно выполнят, не второй, так третий остановленный наверняка будет с бодунища, а кому охота лишние хлопоты с больничкой и анализами , вот и признается, подпишет протокольчик и адью, до свидания правишки. И им хорошо, и нам без забот.
Как было сказаноЕлена(Петюня) : 0,2-0,3 промилле - техническая погрешность - это верно, по этому показание прибора не является доказательством в суде, являются доказательством только результаты медосвидетельствования (фото и видеорегистрация по другим статьям), а верить или не верить инспектору, равно как и Вам, в компетенцию суда не входит. Вот представьте: экспертиза показала - содержание алкоголя в крови 0,0 промилле, а инспектор утверждает, что водитель пьян и трясет перед судьей алкотестером у которого 0,2-0,3 промилле - техническая погрешность, кому поверит суд? Ситуация, по крайней мере - анегдот, согласитесь?
Никогда, никто Вас не сможет "развести" даже в суде если (для данной ситуации):
1. Вы в себе уверены (трезвы);
2. Знаете свои права.
Смелее на дорогах, но без фанатизма .

 Отправлено: 11.02.13 17:47. Заголовок: Елена(Петюня) пишет:..

Елена(Петюня) пишет:

цитата:

А вот в том, что есть хорошие полицаи - просто не верю.

Как же так? Полицейские, те же люди и там служат всякие. Мне везло и с ГАИ и с обычными участковыми. Буквально совсем недавно ходила к участковому. Дядька ставил свой большегруз так, что при выезде с придомовой территории на дорогу, полностью закрывал обзор и надо было выезжать на проезжую полосу. Аварии были регулярно, но правил дядька не нарушал и большегруз стоял в 5 метрах от выезда. Через полчаса после моего посещения участкового, большегруз исчез и больше он его здесь не ставит.

 Отправлено: 11.02.13 20:02. Заголовок: гость Нет ответа на..

гость
Нет ответа на вопрос. Если его не будет - буду просить о Вашей блокировке, догадайтесь о причине сами.

Татьяна Игоревна
Все в жизни бывает, а у нас уже 12 сменилось за 5 лет. А притон выше них на 5 этажей так и работает. Шприцов куча валяется....
гость пишет:

цитата:

по этому показание прибора не является доказательством в суде, являются доказательством только результаты медосвидетельствования (фото и видеорегистрация по другим статьям)

Глупости не пишите. И не вводите людей в заблуждение.

 Отправлено: 11.02.13 21:16. Заголовок: гость пишет: 0,2-0,..

гость пишет:

цитата:

0,2-0,3 промилле - техническая погрешность - это верно, по этому показание прибора не является доказательством в суде, являются доказательством только результаты медосвидетельствования

Давно так не смеялась. А мед. освидетельствование - оно что, с неба свалилось? Или гадалка нагадала? Или все-таки там тоже были измерения прибором, у которого есть погрешность?

Вообще-то полного нуля у приборов нет. Полный нуль - это тот, кто издает такие законы, не зная этого.

 Отправлено: 11.02.13 21:38. Заголовок: Так какими другими с..

Так какими другими способами алкоголь определяется в крови? У меня и моего друга определяли по крови, после аварии. Потому что если выпимши попал в трудную ситуацию - инвалидность не дадут.

 Отправлено: 11.02.13 22:19. Заголовок: Не кидайте помидорам..

Не кидайте помидорами, щас , щас упомяну про хороших гаишников, в 98 году ехал по старинной и весьма загруженной дороге Москва-Холмогоры, наглый был и дерзкий, обхожу фуры по обочине, и нате вам, гаишник стоит, естественно останоука и штрап, но дальнейшие действия гаишника вспоминаю до сих пор, "У Вас А.Н. красные глаза и очень усталый вид( дело в потемках) Вам необходимо отдохнуть, заезжайте в карман и ложитесь спасть, я(гаишник) буду здесь еще долго, через час Вас разбужу" , до сих пор балдю от отношения этого человека к безопасности движения.
Второй и последний случай явно человеческого, а не только вежливого отношения произошел примерно в это-же время, но уже в окрестностях Самары, был отправлен в Тольятти с двумя перегонщиками на убитой в хлам восьмерке, вот на подъезде к посту двигатель и перестал подавать признаки жизни, долго рассказывать, но двигатель на месте оживил гаишник, низкий ему поклон и человеческое спасибо.
Есть люди, везде.

 Отправлено: 11.02.13 22:48. Заголовок: гость пишет: Алекса..

гость пишет:

цитата:

Александр, я Вами удивляюсь!!!

это я удивляюсь Вашей наивности и непониманию что к чему написано
гость пишет:

цитата:

вот и признается, подпишет протокольчик и адью, до свидания правишки. И им хорошо, и нам без забот.

Вы думаете их остановит лишение прав? если их не останавливает угроза лишения и они сознательно пьяными садятся за руль? не смешите мои тапки, тот кто сознательно садится пьяным за руль с ПРАВАМИ, совершенно спокойно сядет за руль и БЕЗ ПРАВ а вот кого лишат по технической погрешности или естественному фону тот и будет мучиться 2 года, как законопослушный гражданин или отдаст денег гаишнику

Татьяна Игоревна пишет:

цитата:

Полицейские, те же люди и там служат всякие

klodneron пишет:

цитата:

Не кидайте помидорами, щас , щас упомяну про хороших гаишников

абсолютно согласен, везде работают люди и достаточно хороших людей и в милиции и участковые и опера и гаишники и прочие службы и помогают людям, в том числе и когда не на службе и под пули идут и погибая спасают людей, но есть и сволочи которые марают честь мундира и идут на преступления ради наживы и к сожалению таких становится все больше

 Отправлено: 11.02.13 23:34. Заголовок: Извините, что немног..

Извините, что немного не в тему.

Елена(Петюня) пишет:

цитата:

А притон выше них на 5 этажей так и работает. Шприцов куча валяется....

Было у нас такое в середине 90х. Парадная тогда была открыта и она первая и угловая, очень удобно для БОМЖей, для тех, кто хочет справить нужду и уколоться. Наркоманы выбрали место на моем этаже, третьем. Сидели целыми днями, шприцы, ватки и даже умирали прямо здесь. Сама пыталась откачать, ведь все равно люди и жалко, и скорые вызывала и милицию. Милиция говорила, что за употребление не сажают, а только за хранение и распространение. Сами боролись и нам удалось их выжить. А распространителей тогда нашли, они в соседней парадной торговали, а колоться шли к нам. Взяли всех, с той поры у нас тихо и даже БОМЖей в подвале нет. Когда жила в Москве в 2006 году, то у нас прямо в парадной БОМЖ жил, на ночь приходил, тогда Лужков просил не выгонять, морозы стояли. Вонища стояла страшная Спал между вторым и третьим этажом на картонке, которую с собой приносил, у батареи. Мне его было жалко, молодой еще был.

 Отправлено: 11.02.13 23:55. Заголовок: Елена(Петюня) пишет:..

Елена(Петюня) пишет:

цитата:

Если его не будет - буду просить о Вашей блокировке, догадайтесь о причине сами

Чтоже так-то? Я поражен Вашими знаниями фармакологии и распорядительных документов, только анализ на содержание алкоголя у пострадавшего, который например без сознания, как прикажете взять? Слюну из него давить, мочу или другую жидкость, зачем все усложнять, если у Вас все в порядке, какая при этом разница, что сдавать в качестве анализа, лишь бы результат был поскорее?
Елена(Петюня) пишет:

цитата:

Не надо передергивать. Мы не в карты играем. Это не "нормы опьянения", а норма содержания алкоголя у каждого человека

Как-то странно, Елена, Вы же сами начали говорить про пьяных за рулем, а перешли на больных людей, их это не касается, т.к. содержание алкоголя в крови у этих людей подтверждено медицинскими документами, и если они прошли психологический тест (кстати, тоже один из способов медосвидетельствования) управлять авто им никто не запретит. Это не просто слова, мои знакомые были в подобной ситуации. Боюсь ошибиться, но заверенные медицинские документы с указанием диагноза и чего-то там еще очень помогли, правда, срывать не буду, препоны были серьезные, но все обошлось прав не лишили.
Хаврюша пишет:

цитата:

Давно так не смеялась. А мед. освидетельствование - оно что, с неба свалилось? Или гадалка нагадала? Или все-таки там тоже были измерения прибором, у которого есть погрешность?

Не с неба, это результат лабораторных анализов. Вам в поликлинике результаты анализов тоже с погрешностью дают?
aleks-senk пишет:

цитата:

а вот кого лишат по технической погрешности или естественному фону тот и будет мучиться 2 года, как законопослушный гражданин или отдаст денег гаишнику

Да нет такого и не будет никогда! Суд по технической погрешности какого-то там прибора никого прав не лишит!!! А если ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ гражданин отдал денег гаишнику, увидав на непонятном приборе непонятные цифры, то Он просто ЛОХ .

 Отправлено: 12.02.13 07:22. Заголовок: гость Вы не ответил..

гость
Вы не ответили на вопрос, чем регламентируется взятие крови на алкоголь у живых людей. Сказав А, надо говорить Б.
гость пишет:

цитата:

Вы же сами начали говорить про пьяных за рулем,

Я говорила о странностях статистики по пьяным и не говорила о способах проверки. Это начали Вы, причем говорите ложь!
гость пишет:

цитата:

и если они прошли психологический тест (кстати, тоже один из способов медосвидетельствования)

Очередная ложь! После введения алкотестеров с чеком все остальное упразднили и после чека никто больше ничего у Вас не будет проверять. Для суда этого достаточно.
гость пишет:

цитата:

Суд по технической погрешности какого-то там прибора никого прав не лишит!!!

Опять ложь! Общая техническая погрешность достигает 0,2 промиле (0,1+/-0,1 по инструкции). Ни в каких опубликованных цифрах нет раскладки по по дозе опьянения. А план есть.
klodneron Татьяна Игоревна
Я разве против? Говорят, встречаются, но мне не попадались.
И случись что серьезное - обратимся в органы, не от того, что верим им, а из-за того, что другого выхода нет. Или к браткам - кому что ближе.
Два примера - везем в детдом гуманитарку - нарушили скорость (любимый знак 40 при прямой дороге) - пока 300 рэ не отдали....... дальше продолжать?
Волгоград, день - включили габариты, а ближний забыли. Штраф с довольной мордой(ну как же, москвичей прижучили..), причем местные маршрутки!!!! ездят вообще без света.
И таких примеров с десяток могу рассказать. Из них и формируется мнение.
А подъезд с притоном не наш, а в соседнем доме, там же и опорный пункт

 Отправлено: 12.02.13 09:32. Заголовок: Сажать начнут уже в ..

Сажать начнут уже в марте......
http://www.avtovzglyad.ru/article/2013/02/08/606416-sazhat-trezvyih-voditeley-nachnut-uzhe-v-marte.html

Опубликованы данные - более 30% водителей имели на выдохе до 0,3 промиле (ранее эти люди считались трезвыми - естественный фон+погрешность прибора) и были лишены прав.

Еще новости:
Унесено из инета "Читаем внимательно последние изречения:
http://ria.ru/incidents/20130208/921936804.html
А именно:
1. Усовершенствование приборной базы, то есть уменьшение погрешности прибора. Следовательно еще за меньшие доли промилле народ будет окучиваться.
2. Для аргуметации необходимости ужесточения кар за пьяное вождение отровенно врет. А именно - выдает общее количество ДТП по России за количество пьяных ДТП. Что вполне естественно. Нет живого водителя, в крови которого нет ни капли алкоголя. А если есть хоть что-то, то уже пьян. Отсюда актуальность пункта 1, чтобы всех кто увернуться пока еще может, покарать за пьяное вождение.
Так что власть свое отношение высказала."

Из инструкции к прибору:
Из инструкции по эксплуатации анализатора АКПЭ-01 М (Приложение В, стр. 43):

"Следует знать, что в организме человека может содержаться эндогенный, естественный алкоголь, количество которого может отображаться на индикаторе измерительного прибора. Установлено, что нормальный уровень содержания эндогенного алкоголя не превышает 0,02-0,07 промилле или 0,010-0,035 мг/л". - это у здоровых людей

Технические характеристики этого прибора (п. 1.1.2, стр. 6):

Пределы допускаемой основной погрешности прибора:
– абсолютной, мг/л, в диапазоне от 0 до 0,200 мг/л ±0,020 Это значит, что 0,2 - погрешность прибора
– относительной, %, в диапазоне от 0,200 до 1,500 мг/л ±10

 Отправлено: 12.02.13 10:05. Заголовок: Елена(Петюня) Елена..

` Елена(Петюня) Елена, здравствуйте!
Елена(Петюня) пишет:

цитата:

Вы не ответили на вопрос, чем регламентируется взятие крови на алкоголь у живых людей. Сказав А, надо говорить Б.

Вы в этой теме на многие вопросы не ответили. Что касается регламента, можете возить его с собой, и если Вас привезут на медосвидетельствование и против Вашей воли, попытаются взять кровь на анализ, махать этим приказом перед носом у врача. Если водитель сам хочет сдать кровь на анализ, дабы доказать свою невиновность, никакой регламент ему для этого не нужен это его личное дело. Еще раз повторяю: я нисколько не сомниваюся в Ваших знаниях нормативных документов!!!
Елена(Петюня) пишет:

цитата:

цитата: Вы же сами начали говорить про пьяных за рулем, Я говорила о странностях статистики по пьяным и не говорила о способах проверки. Это начали Вы, причем говорите ложь! гость пишет: цитата: и если они прошли психологический тест (кстати, тоже один из способов медосвидетельствования) Очередная ложь! После введения алкотестеров с чеком все остальное упразднили и после чека никто больше ничего у Вас не будет проверять. Для суда этого достаточно. гость пишет: цитата: Суд по технической погрешности какого-то там прибора никого прав не лишит!!! Опять ложь! Общая техническая погрешность достигает 0,2 промиле (0,1+/-0,1 по инструкции). Ни в каких опубликованных цифрах нет раскладки по по дозе опьянения. А план есть. Елена, извините меня конечно , но Вы занимаетесь выдергиванием отдельных фраз из контекста. Я на это даже отвечать небуду. А с чеком, выданным Вам на дороге можете сходить... сами знаете куда, если, конечно вы не вписали туда свою фамилию и не удостоверили подписью или не подписали протокол. Любые показания можно оспорить, предъявив другие доказательства. Елена(Петюня) Елена(Петюня) пишет: [quote]Два примера - везем в детдом гуманитарку - нарушили скорость (любимый знак 40 при прямой дороге) - пока 300 рэ не отдали....... дальше продолжать? Волгоград, день - включили габариты, а ближний забыли. Штраф с довольной мордой(ну как же, москвичей прижучили..), причем местные маршрутки!!!! ездят вообще без света. И таких примеров с десяток могу рассказать. Из них и формируется мнение. А подъезд с притоном не наш, а в соседнем доме, там же и опорный пункт

Я понимаю Вашу неприязнь к гаишникам, полицаям и прочим блюстителям порядка, просто Вам не повезло, бывает.
При всем уважении к Вам правила, все таки нарушать не надо. Я разных людей на дорогах видел, многие считают себя непревзойденными мастерами экстимального вождения, а чуть что, моментально наделают в штаны. "Дураков дорога учит". Не стоит поощрять коррупцию, раз иж нарушили, пусть и инспектор по-работает, протокол напишет, видеосъемку с нарушением к делу приобщит, а штраф можно в течение 30-ти дней оплатить без проблем и спешки.
Елена(Петюня) пишет:

цитата:

причем местные маршрутки!!!! ездят вообще без света.

А то живем по принципу "А я чо, другие вон чо, и то ничо?"
Я однажды задал гаишнику вопрос типа: "Почему меня, другие вон, тоже?", а он говорит: "Ты за себя ответь, или хочешь еще и за них штраф заплатить?"
Вот так-то.